Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2011.376 • PP TI 81.2011.376 Generato dall'IA

State v. Defendant (Abuse of License Plates)

Numero d'incarto 81.2011.376
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was initially charged with abuse of license plates for counterfeiting control plates and applying them to a van, but after considering the defense's arguments regarding the true purpose of the forged plates, the court ultimately acquitted the accused of the charge of abuse of license and plates, while ordering the confiscation and destruction of the two counterfeit plates.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 97 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 69 CP, Art. 369 CP, Art. 429 CPP, art. 97 cifra 1 cpv. 5 vLCStr; State v. Defendant (Abuse of License Plates): Ordina la confisca e la distruzione delle 2 targhe di controllo TI __________ risultate contraffatte, sequestrategli dalla Polizia cantonale il 16 agosto 2011 (art. 69 CP).

Parole chiave

Generato dall'IA
abuso della licenza e delle targhe procedimento per falsità accusa penale contraffazione di merci sequestro di un veicolo infrazione commessa per negligenza Abuso delle targhe

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 97 cifra 1 cpv. 5 vLCStr

The article defining the crime was cited when pronouncing the acquittal of the accused.

art. 429 CPP

Cited in the order assigning a fair indemnity to the acquitted defendant.

art. 69 CP

Cited in the order for the confiscation and destruction of the counterfeit license plates, although the basis for confiscation in the dispositive order 4 is implied to be procedural/disposal rather than substantive conviction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.376 DA 3988/2011 · Bellinzona 23 maggio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

IM 1IM 1 __________ (difensore: DI 1, __________)

prevenuto colpevole di abuso delle targhe

per avere contraffatto, al fine di farne uso, le targhe di controllo TI __________, applicandole all’autofurgone __________ in quel mentre posteggiato;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall'art. 97 cifra 1 cpv. 4 (recte: art. 97 cifra 1 cpv. 5) vLCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 10 ottobre 2011 n. 3988/2011 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 5 (cinque) aliquote giornaliere da CHF 190.- (centonovanta) cadauna (art. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 950.- (novecentocinquanta).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 segg. CP).

2. Alla multa di CHF 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 0 (due) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).

4. Ordina la confisca e la distruzione delle 2 targhe di controllo TI __________ risultate contraffatte, sequestrategli dalla Polizia cantonale il 16 agosto 2011 (art. 69 CP).

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

rilevato che il difensore chiede l’assoluzione dell’imputato;

sentito per ultimo l’imputato, il quale si riallaccia a quanto detto dal suo difensore, ribadendo quale fosse il reale scopo delle targhe contraffatte;

visti gli artt. 1,

69 CP; 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione, pronuncia 1. IM 1 è assolto dall’imputazione di abuso della licenza e delle targhe (art. 97 cifra 1 cpv. 5 vLCStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi CHF 500.- (cinquecento) sono poste a carico dello Stato.

2.1. La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 500.- (cinquecento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta.

3. A IM 1 è assegnata un’indennità giusta l’art. 429 CPP di CHF 500.- (cinquecento).

4. È ordinata la confisca e la distruzione delle 2 targhe di controllo TI __________ risultate contraffatte e sequestrate all’imputato dalla Polizia cantonale il 16 agosto 2011.

5. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

6. Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

AINQ 1

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Divisione della giustizia, Bellinzona

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino

Servizio reperti, Bellinzona.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

CHF 300.- tassa di giustizia

CHF 150.- spese giudiziarie

CHF 50.- testi

CHF 500.-*totale