Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2011.366 • PP TI 81.2011.366 Generato dall'IA

Conviction for Speeding, Defective Motorcycle Operation, and Related Fines

Numero d'incarto 81.2011.366
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of a serious traffic violation for driving a motorcycle at speeds between 75 km/h and 60 km/h in zones with 50 km/h and narrow side streets, respectively, leading to a collision with an oncoming vehicle, and for operating the motorcycle with defective parts including worn tires, a non-functional license plate light, and a missing reflector. The court reasoned that the evidence supported the charges, resulting in a conviction for both the serious traffic offense (with a conditionally suspended daily fine of 30 units at 30 each, totaling CHF 900) and the operation of a defective vehicle (resulting in a CHF 300 fine), in addition to ordering the defendant to pay judicial fees and costs.

Regesto Legislator

Ufficiale

Circolare a almeno 75 Km/h malgrado il limite di 50 Km/h, immettersi a una velocità eccessiva in una stretta via laterale all'interno dell'abitato scontrandosi con una vettura regolarmente sopraggiungentein senso inverso; circolare con un veicolo in stato difettoso

Parole chiave

Generato dall'IA
superamento del limite di velocità gravità della pena incidente motociclistico abbandono del procedimento per infrazione stradale conversione della multa uso di veicolo a motore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the dispositive for fixing the alternative custodial sentence in case of non-payment of the fine.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.366 DA 3818/2011 · Bellinzona 8 gennaio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

IM 1IM 1 difeso da: DI 1

visto lil decreto d’accusa n. 3818/2011 del 26 settembre 2011;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

1. grave infrazione alle norme della circolazione

per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere, circolando con il motoveicolo __________ targato LU __________

alla velocità di almeno 100 Km/h, malgrado il limite di 50 Km/h, rilevata dal contachilometri dell’auto della polizia che lo seguiva, negligentemente omesso

di adeguare convenientemente la propria velocità, scontrandosi conseguentemente con la vettura __________ targata TI __________ condotta da __________, regolarmente sopraggiungente in senso inverso;

2. circolazione con veicolo in stato difettoso

per aver condotto il motoveicolo suddetto sapendo o dovendo sapere, prestando tutta l'attenzione imposta dalle circostanze, che non era conforme alle prescrizioni, in specie: con il copertone posteriore privo di sufficienti rilievi antiscivolanti; privo dei dispositivi di illuminazione della targa; privo del catarifrangente;

e propone la condanna

1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 900.- (novecento). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.- rilevato che il difensore chiede la derubricazione dell’imputazione n°1 a infrazione semplice e ritiene che trattandosi di reati puniti con la multa il presente procedimento penale non è giustificato; postula di conseguenza che le spese siano poste interamente a carico dello Stato e che all’imputato siano rifuse adeguate ripetibili oltre a fr. 1000.- per i costi sostenuti per la visita psichiatrica;

richiamati gli art. 34, 42, 47, 49, 106 CP;

90 cifra 2, 93 cifra 2 cpv. 1 LCStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di

1.1. infrazione grave alle norme della circolazione

per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere, circolando con il motoveicolo __________

targato LU __________ alla velocità di almeno 75 Km/h malgrado il limite di 50 Km/h (accertamento effettuato tramite il tachigrafo per controllo

della velocità dell’auto della polizia che lo seguiva) e essersi immesso ad una

velocità gravemente eccessiva (di almeno 60 km/h) in una stretta via laterale all’interno dell’abitato, scontrandosi con la vettura __________

targata TI __________ condotta da __________, regolarmente sopraggiungente in senso inverso.

1.2. circolazione con veicolo in stato difettoso

per aver condotto il motoveicolo suddetto sapendo o dovendo sapere, prestando tutta l'attenzione imposta dalle circostanze, che non era conforme alle prescrizioni, in specie: con il copertone posteriore privo di sufficienti rilievi antiscivolanti; privo dei dispositivi di illuminazione della targa; privo del catarifrangente.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 900.- (novecento).

2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.2. alla multa di fr. 300.- (trecento);

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.3 al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'100.- (millecento) con motivazione scritta e di fr. 700.- (settecento) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

AINQ 1 Bellinzona

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Camorino

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: Il segretario:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

fr. 300.- multa

fr. 300.- tassa di giustizia

fr. 200.- spese giudiziarie

fr. 200.- testi

fr. 1'000.- totale