Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2011.34 • PP TI 81.2011.34 Generato dall'IA

Acquittal in Road Traffic Deceit Case

Numero d'incarto 81.2011.34
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with deceit towards the authorities pursuant to Article 118 para. 2 of the Road Traffic Act, for which the prosecutor proposed a fine of 45 daily rates suspended for three years and an additional fine. Following the hearing where the defense requested acquittal, the court ultimately acquitted the defendant of the alleged deceit regarding the facts described in the indictment, ruling that the established facts did not meet the threshold for the offense, and consequently ordered that the state bear the court costs and reimburse the defendant a specified indemnity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 118 cpv. 2 LStr, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 429 CPP; Acquittal in Road Traffic Deceit Case: 2 of the Road Traffic Act, for which the prosecutor proposed a fine of 45 daily rates suspended for three years and an additional fine. Following the hearing where the defense requested acquittal, the court ultimately acquitted the defendant of the alleged deceit regarding the facts described in the indictment, ruling that the established facts did not meet the threshold for the offense, and consequently ordered that the state bear the court costs and reimburse the defendant a specified indemnity.

Parole chiave

Generato dall'IA
multa disciplinare accusa sviamento della giustizia perseguimento penale per diffamazione altri capi d'accusa spese di difesa Inganno nei confronti delle autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 429 CPP

Cited for the awarding of compensation to the acquitted defendant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.34 DA 501/2011 · Bellinzona 14 novembre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

IM 1IM 1 e (difensore: DI 1, __________)

visto il decreto d’accusa n. DA 501/2011 del 14 febbraio 2011;

preso atto che il AINQ 1, __________, ritiene l’imputato IM 1 autore colpevole di inganno nei confronti delle autorità (art. 118 cpv. 2 LStr) e ne propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere da CHF 280.- (duecentottanta) (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 12'600.- (dodicimilaseicento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (artt. 42 segg. CP).

2. Alla multa di CHF 1'000.- (mille), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 200.- (duecento) e delle spese giudiziarie di CHF 200.- (duecento).

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

rilevato che il difensore chiede l’assoluzione dell’imputato;

sentito da ultimo l’imputato, il quale dichiara di non avere nulla da aggiungere;

richiamati gli artt. 1 CP;

118 cpv. 2 LStr; 80 segg., 84 segg., 336 cpv. 3, 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è assolto dall’imputazione di inganno nei confronti delle autorità per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. Le tasse e le spese giudiziarie di complessivi CHF 650.- (seicentocinquanta) sono a carico dello Stato, che rifonderà a IM 1 un’indennità ai sensi dell’art. 429 CPP di CHF 500.- (cinquecento) per la sua assoluzione.

La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 400.- (quattrocento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta;

avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

Intimazione a:

- seduta stante

IM 1, __________

- per raccomandata

AINQ 1, __________,

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Sezione della popolazione, Bellinzona

Divisione della giustizia, Bellinzona.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

CHF 400.- tassa di giustizia senza motivazione scritta

CHF 250.- spese gudiziarie

CHF 650.-*totale