Impaired Driving, Unaccompanied Learner Driving, and Theft of Use Acquittal
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with driving while impaired (BAC between 1.00 and 1.36 permille), operating a vehicle without proper accompaniment as a learner driver, and theft of use. The court found the defendant guilty of driving while impaired and driving without the required supervision but acquitted the defendant on the charge of theft of use due to the absence of the objective element of deprivation and intent to deprive. Consequently, the defendant was convicted and sentenced to 20 daily fine units of CHF 30, suspended conditionally for two years, a fine of CHF 400 (with 14 days alternative detention), and payment of related court fees and expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 106 cpv. 2 CPS, Art. 91 cpv. 1 prima, Art. 95 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 91 cpv. 1 prima frase LCStr, Art. 95 cifra 1 LCStr; Impaired Driving, Unaccompanied Learner Driving, and Theft of Use Acquittal: The court found the defendant guilty of driving while impaired and driving without the required supervision but acquitted the defendant on the charge of theft of use due to the absence of the objective element of deprivation and intent to deprive. Consequently, the defendant was convicted and sentenced to 20 daily fine units of CHF 30, suspended conditionally for two years, a fine of CHF 400 (with 14 days alternative detention), and payment of related court fees and expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to convict the accused for driving under the influence.
Used to convict the accused for driving without a proper license/supervision.
Cited in the dispositive to establish the duration of the substitute detention in case of non-payment of the fine.
Testo completo
Incarto n. 81.2011.317 DA 3319/2011 · Bellinzona 26 febbraio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Giudice della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini
sedente con Fabia Giannini in qualità di Segretaria per giudicare
IM 1IM 1 (difensore: DI 1, __________)
visto il decreto d’accusa n. 3319/2011 del 29 agosto 2011;
preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole diguida in stato di inattitudine, furto d'uso, circolazione senza licenza di condurre
e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) ciascuna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 1'350.- (milletrecentocinquanta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla multa di fr. 500.- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (cinque) (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
rilevato che il difensore chiede il proscioglimento della sua assistita dal capo d’imputazione n. 2 del DA, in assenza dell’elemento oggettivo della sottrazione, rispettivamente in assenza di qualsivoglia volontà di sottrazione. Chiede di conseguenza la riduzione di almeno la metà delle aliquote giornaliere e della multa;
richiamati gli art. 15 cpv. 1, 91 cpv. 1, 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 1 LCStr.; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di
1.1. guida in stato di inattitudine, Art. 91 cpv. 1 prima frase LCStr. per aver a __________
condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.00 - max. 1.36 grammi per mille);
1.2. circolazione senza licenza di condurre, art. 95 cifra 1 LCStr. per avere in qualità di allieva conducente, condotto a Locarno il 16.06.2011 la vettura riferita al punto 1. senza essere accompagnata conformemente alle prescrizioni, in particolare da persona abilitata all'insegnamento
2. IM 1 è prosciolta dall’imputazione di furto d'uso per quanto descritto nel decreto d’accusa n. 3319/2011 del 29 agosto 2011;
3. Di conseguenza IM 1 è condannata:
3.1. alla pena pecuniaria di
20 (venti) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 600.- (seicento).
3.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
3.2. alla multa di fr. 400.- (quattrocento);
3.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 14 (quattordici) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.- (seicento) con motivazione scritta e di fr. 200.- (duecento) senza motivazione scritta.
La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 435.- sono a carico dello Stato.
4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
5. Intimazione a:
- seduta stante
IM 1 __________
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,
Sezione della popolazione, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (81428).
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
La giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 400.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 600.00*totale
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 50.00 spese giudiziarie
fr. 185.00 testi
fr. 435.00 totale