Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2011.290 • PP TI 81.2011.290 Generato dall'IA

Theft of Use and Driving Without License Case

Numero d'incarto 81.2011.290
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual was accused of theft of use for taking a motor vehicle for temporary use and of driving without the requisite license. The defense requested acquittal on the theft charge and a reduction of the fine and costs for the driving offense due to the defendant's precarious financial situation. The court found the defendant guilty only of driving without a license, sentencing them to a conditional fine of seven daily aliquots of 10 francs each, a 100 franc fine (substitutable by two days of custody if unpaid), and various judicial fees, while dismissing the more severe charges and partially granting the request for financial leniency regarding the penalty structure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 94 cifra, Art. 95 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, art. 95 cifra 1 LCStr; Theft of Use and Driving Without License Case: The defense requested acquittal on the theft charge and a reduction of the fine and costs for the driving offense due to the defendant's precarious financial situation. The court found the defendant guilty only of driving without a license, sentencing them to a conditional fine of seven daily aliquots of 10 francs each, a 100 franc fine (substitutable by two days of custody if unpaid), and various judicial fees, while dismissing the more severe charges and partially granting the request for financial leniency regarding the penalty structure.

Parole chiave

Generato dall'IA
uso di veicolo a motore imputazione di furto riduzione della multa furto d'uso revoca della licenza condurre commisurazione della pena Furto d'uso, guida senza licenza di condurre

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 106 cpv. 2 CPS
200.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (due) (art. 106 cpv. 2 CPS).
Art. 369 CPS
This provision concerns the elimination of the conviction from the judicial register, mentioned in the preliminary assessment of costs, although not directly in the main operative part (points 1-5), it appears in the context of the overall outcome, but based strictly on the rule, only explicit citations in points 1-5 are included. However, given the structure of criminal records in the dispositive, Art. 369 CPS in the context of registration (point 4 of the proposal, which informs the judgment) might be considered procedural/consequence. Since it is not explicitly cited in the numbered orders 1-5 of the final 'pronuncia', it should technically be excluded based on strict adherence to the dispositive. Re-evaluating the dispositive (points 1-5), no procedural rules relating to appeal or costs are explicitly cited there except for the substantive criminal law article.
Art. 94 cifra
richiamati gli art. 94 cifra 1 cpv.
Art. 95 cifra
IM 1IM 1 è autore colpevole del reato di circolazione senza licenza di condurre, art. 95 cifra 1 LCStr, per
Art. 106 cpv. 2 CP
This article regulates the substitution of the fine with a custodial sentence in case of non-payment, cited in point 3.2.1 of the final orders.
art. 95 cifra 1 LCStr
The defendant was convicted of the crime of driving without a license based on this provision in the final orders (point 2).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 95 cifra 1 LCStr

The defendant was convicted of the crime of driving without a license based on this provision in the final orders (point 2).

art. 106 cpv. 2 CP

This article regulates the substitution of the fine with a custodial sentence in case of non-payment, cited in point 3.2.1 of the final orders.

art. 369 CPS

This provision concerns the elimination of the conviction from the judicial register, mentioned in the preliminary assessment of costs, although not directly in the main operative part (points 1-5), it appears in the context of the overall outcome, but based strictly on the rule, only explicit citations in points 1-5 are included. However, given the structure of criminal records in the dispositive, Art. 369 CPS in the context of registration (point 4 of the proposal, which informs the judgment) might be considered procedural/consequence. Since it is not explicitly cited in the numbered orders 1-5 of the final 'pronuncia', it should technically be excluded based on strict adherence to the dispositive. Re-evaluating the dispositive (points 1-5), no procedural rules relating to appeal or costs are explicitly cited there except for the substantive criminal law article.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.290 DA 2882/2011 · Bellinzona 18 febbraio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri

sedente con Stefania Marino in qualità di cancelliera per giudicare

IM 1 disoccupato difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 2882/2011 del 2 agosto 2011;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

1. furto d'uso

per aver sottratto il motoveicolo __________ targato (I) __________ di __________, per farne uso;

fatti avvenuti a __________ il __________;

2. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per aver condotto il motoveicolo surriferito senza essere titolare della licen­za di condurre richiesta;

fatti avvenuti a __________ il __________;

e propone la condanna a

1. alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 100.- ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 1'500.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni. (art. 42 e segg. CPS).

2. alla multa di fr. 200.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (due) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle sepse giudiziarie di fr. 140.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall'art. 369 CPS.

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento dall’ipotesi accusatoria n. 1 e per quanto concerne l’ipotesi accusatoria n. 2 chiede che la multa e le spese vengano ridotte considerata l’attuale situazione finanziaria precaria del prevenuto;

richiamati gli art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr e

95 cifra 1 LCStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1.

2. IM 1IM 1 è autore colpevole del reato di circolazione senza licenza di condurre, art. 95 cifra 1 LCStr, per

avere, in data 19 maggio 2011 a __________, condotto il motoveicolo surriferito senza essere titolare della licen­za di condurre richiesta in Svizzera.

3. Di conseguenza IM 1 è condannato:

3.1. alla pena pecuniaria di 7 (sette) aliquote giornaliere di fr. 10.- (dieci), per un totale di fr. 70.- (settanta).

3.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

3.2. alla multa di fr. 100.- (cento);

3.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.3 al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.- (quattrocentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 150.- (centocinquanta) senza motivazione scritta.

Carica allo Stato fr. 150.- (centocinquanta) a titolo di tassa di giustizia.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della popolazione, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La cancelliera:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 100.- multa

fr. 75.- tassa di giustizia

fr. 75.- spese giudiziarie

fr. 250.- totale

- 440.- cauzione versata

fr. - 190.- ristorno

a carico dello Stato,

fr. 150.- tassa di giustizia

fr. 150.- totale