Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2011.272 • PP TI 81.2011.272 Generato dall'IA

Negligent Injury and Public Safety Offenses Involving Unleashed Aggressive Dog

Numero d'incarto 81.2011.272
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of negligent bodily injury and offenses against public safety for allowing their Pincher dog, known for prior aggressive incidents including biting a person, to roam unleashed in a park, which resulted in the dog attacking another dog and causing the owner of that dog to sustain laceration wounds on her hand while attempting to intervene. The court convicted the defendant on these charges and imposed a financial penalty of five daily rates of 30 currency units each, suspended on probation for two years, along with various judicial fees, while noting the private accuser's civil claims were deferred to the appropriate forum.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 125 cpv. 1 CP, Art. 6 lett. a LOP, Art. 427 cpv. 2 CPP; Negligent Injury and Public Safety Offenses Involving Unleashed Aggressive Dog: The court convicted the defendant on these charges and imposed a financial penalty of five daily rates of 30 currency units each, suspended on probation for two years, along with various judicial fees, while noting the private accuser's civil claims were deferred to the appropriate forum.

Parole chiave

Generato dall'IA
lesioni colpose crimine di aggressione addebito di tasse sicurezza pubblica gravità della pena moneta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 427 cpv. 2 CPP

Cited in the dispositive regarding the allocation of fees for the written reasoning of the judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.272 DA 2771/2011 · Bellinzona 18 marzo 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri

sedente con Stefania Marino in qualità di cancelliera per giudicare

IM 1

visto il decreto d’accusa n. 2771/2011 del 19 luglio 2011;

preso atto che il ritiene l’imputata autrice colpevole di lesioni colpose

per avere, a __________, il __________, per negligenza, cagionato un danno al corpo o alla salute di una persona, e meglio, per avere lasciato vagare liberamente il suo cane razza Pincher nel parco di __________ - nonostante già in passato avesse aggredito un cane e morso la mano di una persona - quindi permettendo che si avventasse sul cane di proprietà di ACPR 1 e che la stessa, nel tentativo di separare i due animali, venisse da questi morsa alla mano destra, procurandosi due ferite lacero contuse così come attestato nello scritto __________ del Dr. Med. __________ del Pronto soccorso dell’Ospedale Regionale di __________;

atti contro la pubblica incolumità

per avere, a __________, il __________, lasciato vagare liberamente un cane pericoloso in sua detenzione, e meglio, per avere lasciato vagare, senza tenerlo al guinzaglio, il suo cane razza Pincher nonostante lo stesso già in passato si fosse reso protagonista di episodi di aggressione;

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere da fr. 50.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 500.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.

2. Alla multa di fr. 200.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 7.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

4. L'accusatrice privata ACPR 1, __________, è rinviata al competente foro per le sue pretese di natura civile.

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato che l’ imputata chiede una riconsiderazione della sua pena a suo favore;

richiamati gli art. 125 cpv. 1 CP, art. 6 lett. a LOP, richiamati gli art. 34, 42 e 44 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di

1.1. lesioni colpose

per avere, a __________, il __________, per negligenza, cagionato un danno al corpo o alla salute di una persona, e meglio, per avere lasciato vagare liberamente il suo cane razza Pincher nel parco di __________ - nonostante già in passato avesse aggredito un cane e morso la mano di una persona - quindi permettendo che si avventasse sul cane di proprietà di ACPR 1 e che la stessa, nel tentativo di separare i due animali, venisse da questi morsa alla mano destra, procurandosi due ferite lacero contuse così come attestato nello scritto __________ del Dr. Med. __________ del Pronto soccorso dell’Ospedale Regionale di __________.

1.2. atti contro la pubblica incolumità

per avere, a __________, il __________, lasciato vagare liberamente un cane pericoloso in sua detenzione, e meglio, per avere lasciato vagare, senza tenerlo al guinzaglio, il suo cane razza Pincher nonostante lo stesso già in passato si fosse reso protagonista di episodi di aggressione;

2. Di conseguenzaIM 1IM 1 è condannata:

2.1. alla pena pecuniaria di

5 (cinque) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 150.- (centocinquanta).

2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.- (cinquecento) con motivazione scritta e di fr. 250.- (duecentocinquanta) senza motivazione scritta.

Le restanti tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.- sono a carico dello Stato.

Qualora la motivazione scritta fosse chiesta solo dall’accusatrice privata la relativa tassa di fr. 250.- sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- per raccomandata

IM 1 ACPR 1

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La cancelliera:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 350.- tassa di giustizia

fr. 150.- spese giudiziarie

fr. 500.-*totale

fr. 250.- totale senza motivazione scritta

a carico dello Stato,

fr. 100.- tassa di giustizia

fr. 150.- spese giudiziarie

fr. 250.-*totale