Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2011.26 • PP TI 81.2011.26 Generato dall'IA

Failure to Vacate Premises Following Court Order

Numero d'incarto 81.2011.26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Two defendants were found guilty of disobeying an authority's order, specifically failing to vacate ground floor premises by a court-mandated deadline under threat of penalty (Article 292 of the Penal Code). The court reasoned that the facts presented in the accusation decrees supported the charge, resulting in each defendant being sentenced to a CHF 300 fine, potentially convertible to three days imprisonment upon non-payment, plus judicial fees and costs, while rejecting claims for indemnities from the private accusers, and ordering that the convictions would not be entered into the criminal record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 292 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 433 CPP, Art. 429 CPP; Failure to Vacate Premises Following Court Order: The court reasoned that the facts presented in the accusation decrees supported the charge, resulting in each defendant being sentenced to a CHF 300 fine, potentially convertible to three days imprisonment upon non-payment, plus judicial fees and costs, while rejecting claims for indemnities from the private accusers, and ordering that the convictions would not be entered into the criminal record.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento dell'ammenda minaccia contro le autorità pena detentiva sfratto disobbedienza alla decisione dell'autorità inadempimento del locatore Disobbedienza a decisioni dell'autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 292 CP

This article defines the crime of disobedience to authority, for which both defendants were found guilty.

art. 106 cpv. 2 CP

This article was cited in the orders regarding the substitution of the fine with a custodial sentence in case of non-payment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.26/27 DA 402/2011 · Bellinzona 21 maggio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare e · IM 1, IM 2, (difensore di entrambi: DI 1, __________)

prevenuti colpevoli di

IM 1disobbedienza a decisioni dell'autorità

per non avere ottemperato al decreto di sfratto del __________ del Pretore di __________ con il quale le veniva fatto ordine, sotto comminatoria dell'art. 292 CP, di mettere a disposizione dei proprietari signori ACPR 1 entro il __________, la superficie al pianterreno dello stabile di Via __________ a __________;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto dall'art. 292 CP;

perseguita con decreto d’accusa del 7 febbraio 2011 n. 402/2011 del che propone la condanna:

1. Alla multa di CHF 300.- (trecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).

3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

IM 2disobbedienza a decisioni dell'autorità

per non avere ottemperato al decreto di sfratto del __________ del Pretore di __________ con il quale gli veniva fatto ordine, sotto comminatoria dell'art. 292 CP, di mettere a disposizione dei proprietari signori ACPR 1, entro il __________, la superficie al pianterreno dello stabile di Via __________ a __________;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto dall'art. 292 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 7 febbraio 2011 n. 407/2011 del AINQ 1, __________, che propone la condanna:

1. Alla multa di CHF 300.- (trecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).

3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

richiamato il decreto di riunione dei procedimenti 14 agosto 2012;

rilevato che la patrocinatrice chiede la conferma dei decreti d’accusa e l’assegnazione di un’indennità ai sensi dell’art. 433 CPP come da notifica prodotta in sede dibattimentale (CHF 26'966.-), con protesta di tasse, spese e ripetibili;

che il difensore chiede l’assoluzione degli imputati, la reiezione delle pretese risarcitorie da questi fatte valere e un’indennità si sensi dell’art. 429 CPP, lasciata al potere di apprezzamento del Giudice in punto al suo ammontare;

sentiti per ultimi gli imputati, i quali dichiarano, entrambi, di non avere nulla da aggiungere;

richiamati gli artt. 106,

292 CP; 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione, pronuncia I. 1. IM 1 è autrice colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità (art. 292 CP) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. Di conseguenza IM 1 è condannata:

2.1. Alla multa di CHF 300.- (trecento).

2.2.1. In caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi CHF 275.- (duecentosettantacinque).

II. 1. IM 2 è autore colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità (art. 292 CP) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. Di conseguenza IM 2 è condannato:

2.1. Alla multa di CHF 300.- (trecento).

2.2.1. In caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi CHF 275.- (duecentosettantacinque).

III. 1. Le condanne non verranno iscritte a casellario giudiziale.

2. Le domande degli accusatori privati formulate nella notifica 21 maggio 2013 sono respinte.

3. La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 500.- (cinquecento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1 ) IM 2 __________ ) ACPR 1, __________ (ACPR 1)

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Sezione della popolazione, Bellinzona

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di IM 1

CHF 300.- multa

CHF 150.- tassa di giustizia

CHF 125. spese giudiziarie

CHF 575.-*totale

Distinta spese a carico di IM 2,

CHF 300.- multa

CHF 150.- tassa di giustizia

CHF 125.- spese giudiziarie

CHF 575.-*totale