Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2011.225 • PP TI 81.2011.225 Generato dall'IA

Acquittal in Drunk Driving Case with Prior Conviction

Numero d'incarto 81.2011.225
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court acquitted the defendant, who had been accused of driving while severely intoxicated (blood alcohol content between 2.11 and 2.63 g/1000ml) and having a prior similar conviction in 2008, of the charge of driving while unfit to drive under Article 91 paragraph 1 of the Road Traffic Act, leading to the dismissal of the penalty proposed by the indictment, which included a fine equivalent to 90 daily rates and a separate fine, with judicial costs to be borne by the state, because the acquittal was based on grounds not detailed in the provided excerpt.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 429 CPP; Acquittal in Drunk Driving Case with Prior Conviction: Alla multa di CHF 2'000.- (duemila), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20 (venti) (art. 106 cpv. 2 CP).

Parole chiave

Generato dall'IA
guida in stato di inattitudine sanzione per violazione stradale guida in stato di ebbrezza qualificata accusa esame dell'alito verdetto di colpevolezza Guida in stato di grave ubriachezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 1 LCStr

The defendant was acquitted of the charge of driving while impaired under this article.

art. 429 CPP

Granted a fair indemnity to the acquitted defendant (IM 1).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.225 DA 2300/2011 · Bellinzona 10 gennaio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

prevenuto colpevole di: guida in stato di inattitudine

per aver condotto l’autovettura __________ targata TI __________ essendo in stato di

grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.11 - max. 2.63 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel 2008 per analogo reato (alcolemia:

min. 1.64 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ l’__________;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

visto il decreto d’accusa n. 2300/2011 del 14 giugno 2001 del AINQ 1, __________, che propone la condanan dell’imputato:

1. Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da CHF 190.- (centonovanta) cadauna (art. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 17'100.- (diciasettemilacento).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni (art. 42 segg. CP).

2. Alla multa di CHF 2'000.- (duemila), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20 (venti) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 200.- (duecento) e delle spese giudiziarie di CHF 300.- (trecento).

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento dell’imputato o, in subordine, una massiccia riduzione della pena;

sentito per ultimo l’imputato, il quale dichiara di non avere nulla da aggiungere;

richiamati gli artt. 1 CP; 1 cpv. 2 LCStr; 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dall’imputazione di guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. Le tasse e le spese giudiziarie di complessivi CHF 750.- (settecentocinquanta) sono a carico dello Stato.

2.1. La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 400.- (quattrocento), da porre a carico della parte che ne facesse richiesta.

3. A IM 1 è assegnata un’indennità giusta l’art. 429 CPP di CHF 500.- (cinquecento).

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

AINQ 1, __________,

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella, terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

CHF 400.- tassa di giustizia

CHF 350.- spese giudiziarie

CHF 750.-*totale