Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
81.2011.223 • PP TI 81.2011.223 Generato dall'IA

Traffic Offense Conviction and Sentencing for Failing to Maintain Safe Distance

Numero d'incarto 81.2011.223
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was accused of a serious traffic offense but contested the charge, arguing that the elements of a grave infraction were not met and requesting acquittal under the principle of *in dubio pro reo* or, alternatively, that the case be returned for a simple contravention procedure. The court found the defendant guilty not of the severe charge, but of a traffic contravention for failing to maintain a safe distance while driving at approximately 120 km/h, based on tachograph readings, and consequently sentenced the defendant to a fine of 1000 (with 10 days imprisonment in lieu of payment) plus judicial fees and expenses, overturning the initial prosecutor's proposed penalties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 cpv. 2 CP; Traffic Offense Conviction and Sentencing for Failing to Maintain Safe Distance: The court found the defendant guilty not of the severe charge, but of a traffic contravention for failing to maintain a safe distance while driving at approximately 120 km/h, based on tachograph readings, and consequently sentenced the defendant to a fine of 1000 (with 10 days imprisonment in lieu of payment) plus judicial fees and expenses, overturning the initial prosecutor's proposed penalties.

Parole chiave

Generato dall'IA
multa disciplinare commisurazione della pena reati di comune pericolo pagamento dell'ammenda pena detentiva reato di pirateria della strada

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 106 cpv. 2 CP
Cited in the final order (2.1.1.) to set the duration of the substitute custodial sentence for non-payment of the fine.
Generato dall'IA
81.2012.120
Traffic Violation Sentencing for Failure to Maintain Safe Distance
81.2012.123
Traffic Violation Sentencing
81.2011.342
Traffic Violation Acquittal and Conviction for Lesser Offense
10.2006.475
Traffic Violation Sentencing (Excessive Speed)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the final order (2.1.1.) to set the duration of the substitute custodial sentence for non-payment of the fine.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.223 DA 2287/2011 · Bellinzona 29 novembre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini

sedente con Fabia Giannini in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1 e ivi (difensore: DI 1, __________)

visto il decreto d’accusa n. 2287/2011 del 14 giugno 2011;

preso atto che il ritiene l’imputato autore colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 100.- (cento) ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 1'500.- (millecinquecento). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 500.- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (cinque).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato che il difensore chiede l’annullamento del DA impugnato non essendo adempiuti i reati dell’infrazione grave alle norme della circolazione stradale, in applicazione semmai del principio in dubio pro reo; in via subordinata chiede che l’incarto venga rimandato all’autorità amministrativa affinché abbia ad avviare la procedura contravvenzionale non potendo l’autorità penale sanare l’errore tramite la semplice derubricazione del reato;

richiamati gli art. 34 cpv. 4, 90 cifra 1 LCStr.; 12 cpv. 1 ONC; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg., 429 CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di contravvenzione alle norme della circolazione per avere, circolando con la vettura __________ __________

targata TI __________ alla velocità di circa 120 Km/h. rilevata dal disco del cronotachigrafo, omesso di mantenere la necessaria distanza di

sicurezza dall’antistante veicolo.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 1000.- (mille);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1120.- (millecentoventi) con motivazione scritta e di fr. 620.- (seicentoventi) senza motivazione scritta.

3. Non si assegnano indennità.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (80899).

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

La giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

fr. 1000.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 70.00 testi

fr. 1620.00 totale