Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2011.2 • PP TI 81.2011.2 Generato dall'IA

Acquittal for Telecommunication Abuse and Coercion

Numero d'incarto 81.2011.2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was accused of abuse of telecommunication systems and coercion, with the prosecutor recommending a conditional fine and monetary penalty, but the defense sought acquittal. The court ultimately acquitted the defendant on both charges, ruling that the facts described in the indictment did not support a conviction, and consequently ordered that court fees and expenses be borne by the State, while also awarding the defendant a judicial indemnity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 181 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 179septies CP, Art. 429 CPP; Acquittal for Telecommunication Abuse and Coercion: The court ultimately acquitted the defendant on both charges, ruling that the facts described in the indictment did not support a conviction, and consequently ordered that court fees and expenses be borne by the State, while also awarding the defendant a judicial indemnity.

Parole chiave

Generato dall'IA
abuso di impianti di telecomunicazioni accusa coazione penale addebito di tasse monopolio dei telegrafi e telefoni verdetto di colpevolezza Abuso di impianti di telecomunicazioni, coazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 179septies CP

The defendant was acquitted of the charge of misuse of telecommunication facilities cited in this article in order 1 of the operative part.

art. 181 CP

The defendant was acquitted of the charge of coercion cited in this article in order 1 of the operative part.

art. 429 CPP

Used to award an indemnity to the defendant in order 3 of the operative part.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.2 DA 53/2011 · Bellinzona 30 novembre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

IM 1IM 1 tudentessa (difensore: DI 1, __________)

visto l’atto d’accusa il decreto d’accusa n. DA 53/2011 del 17 gennaio 2011;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputata autrice colpevole di abuso di impianti di telecomunicazioni (art. 179septies) e coazione (art.

181 CP) e ne propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere da CHF 30.- (trenta) ciascuna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 600.- (seicento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (artt. 42 segg. CP).

2. Alla multa di CHF 300.- (trecento) con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 0 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP).

4. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

rilevato che il difensore chiede l’assoluzione dell’imputata, con protesta di costi di costi e spese di patrocinio pari a CHF 3'300.- più IVA (12 h lavorative e CHF 300.- di spese), oltre a spese di viaggio di CHF 100.-;

visti gli artt. 1 CP; 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolta dalle imputazioni di abuso di impianti di telecomunicazioni (art. 179septies CP) e coazione (art. 181 CP) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. Le tasse e le spese giudiziarie di complessivi CHF 450.- (quattrocentocinquanta) sono a carico dello Stato.

2.1. La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 400.- (quattrocento), da porre a carico della parte che ne facesse richiesta.

3. A IM 1 è assegnata un’indennità giusta l’art. 429 CPP di CHF 1'882.- (milleottocentoottantadue).

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5. Intimazione a:

- per raccomandata

AINQ 1 ACPR 1 __________,

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Sezione della popolazione, Bellinzona

Divisione della giustizia, Bellinzona

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato

CHF 300.- tassa di giustizia

CHF 150.- spese giudiziarie

CHF 450.-*totale