Receiving Stolen Property Conviction and Sentencing
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of receiving stolen property for concealing in a vehicle various jewelry items, including a broken silver butterfly and a gold bracelet, which she knew or should have presumed were obtained through theft from a third party. The court rejected the defense's argument regarding the lack of territorial competence and the absence of objective and subjective elements of the crime, ultimately convicting the defendant and imposing a fine with a suspended sentence for two years, along with ordering the confiscation of some jewelry and the release of other seized items to the private accuser.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 70 CPS, Art. 160 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP, art. 42 CPS, art. 80 e segg. CPP; Receiving Stolen Property Conviction and Sentencing: The court rejected the defense's argument regarding the lack of territorial competence and the absence of objective and subjective elements of the crime, ultimately convicting the defendant and imposing a fine with a suspended sentence for two years, along with ordering the confiscation of some jewelry and the release of other seized items to the private accuser.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the crime of receiving stolen goods, which the accused was found guilty of in order 1 of the dispositive.
This provision regulates the substitution of the fine with a custodial sentence in case of non-payment, cited in order 2.2.1.
This article governs the confiscation of objects used or intended for criminal purposes, cited in order 1 of the final 'ordina' section.
Cited in the preamble alongside other relevant laws, though its specific application is not detailed in the operative orders concerning substance or procedure.
Cited in the preamble alongside other relevant laws, though its specific application is not detailed in the operative orders concerning substance or procedure.
Cited in the preamble alongside other relevant laws, though its specific application is not detailed in the operative orders concerning substance or procedure.
Cited in the preamble alongside other relevant laws, though its specific application is not detailed in the operative orders concerning substance or procedure.
Cited in the preamble alongside other relevant laws, though its specific application is not detailed in the operative orders concerning substance or procedure.
Cited in the preamble alongside other relevant laws, though its specific application is not detailed in the operative orders concerning substance or procedure.
Cited in the preamble alongside other relevant laws, though its specific application is not detailed in the operative orders concerning substance or procedure.
Cited in the preamble alongside other relevant laws, though its specific application is not detailed in the operative orders concerning substance or procedure.
Testo completo
Incarto n. 81.2011.198 DA 2021/2011 · Bellinzona 10 aprile 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Giudice della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini
sedente con Fabia Giannini in qualità di Segretaria per giudicare
IM 1, (difensore: DI 1 __________)
visto il decreto d’accusa n. 2021/2011 del 23 maggio 2011;
preso atto che il ritiene l’imputato autore colpevole di ricettazione e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 900.- (novecento), da dedursi il carcere preventivo sofferto. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 7 (sette).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
4. Ordina, previa crescita in giudicato del presente decreto, la confisca di 1 catenina d’oro a maglie fini con la medaglietta “__________” e 1 medaglietta raffigurante la Madonna con incisione “__________”, sequestrati all’imputata in data __________ (art. 70 CPS).
5. Ordina, previa crescita in giudicato del presente decreto, il dissequestro di 1 farfalla in argento spezzata, 1 bracciale in oro nelle mani dell’accusatrice privata ACPR 1.
6. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
che la Procuratore pubblico postula la conferma del DA impugnato, ritenuta la competenza dell’autorità svizzera come pure degli elementi oggettivi e soggettivi del reato, con la conseguente confisca rispettivamente dissequestro degli oggetti in questione;
che il difensore postula il proscioglimento della sua assistita anzitutto in assenza della competenza territoriale della corte, rispettivamente degli elementi oggettivi e soggettivi del reato di ricettazione;;
richiamati gli art. 42, 70, 160 cifra 1 cpv. 1 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di ricettazione, art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP per avere, ad __________ il __________, occultato nella vettura __________ targata (I)__________, di proprietà di __________, 1 farfalla in argento spezzata, 1 bracciale in oro, 1 catenina d’oro a maglie fini con la medaglietta “__________” e 1 medaglietta raffigurante la Madonna con incisione “__________”, oggetti che sapeva o doveva presumere ottenuti da un terzo mediante un reato contro il patrimonio e, meglio, per 1 farfalla in argento spezzata ed 1 bracciale in oro, provenienti dal furto con scasso subito il __________ da ACPR 1 nella sua abitazione di __________;
2. Di conseguenza IM 1 è condannata:
2.1. alla pena pecuniaria di
30 (trenta) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 900.- (novecento), da dedursi il carcere preventivo sofferto di 1 (uno) giorno.
2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2.2. alla multa di fr. 200.- (duecento);
2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 7 (sette) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 950.- (novecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 550.- (cinquecentocinquanta) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
ordina 1. Alla crescita in giudicato della presente sentenza, la confisca di 1 catenina d’oro a maglie fini con la medaglietta “__________” e 1 medaglietta raffigurante la Madonna con incisione “__________”, sequestrati all’imputata in data __________ (art. 70 CPS).
2. Alla crescita in giudicato della presente sentenza, il dissequestro di 1 farfalla in argento spezzata, 1 bracciale in oro nelle mani dell’accusatrice privata ACPR 1.
3. L’intimazione a:
- seduta stante
IM 1
- per raccomandata
ACPR 1
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,
Polizia cantonale, Giudiziaria, RCP, Lugano;
Sezione della popolazione, Bellinzona.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
La giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 200.00 multa
fr. 400.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 750.00 totale