Acquittal on Serious Traffic Violation with State Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was accused of a serious traffic violation, against which the prosecution sought a conditional sentence, a fine, and the revocation of a previously suspended penalty. However, after the hearing, the court acquitted the defendant of the serious traffic offense as described in the indictment, consequently ordering that court taxes and judicial expenses be borne by the State and awarding the defendant a small compensation, based on the findings presented during the trial.
Regesto Legislator
Generato dall'IA27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3, 90 cifra 2 LCStr, 80 segg, 84 segg, 348 segg. CPP, 22 LTG, 13 e 17 CP; Acquittal on Serious Traffic Violation with State Costs: However, after the hearing, the court acquitted the defendant of the serious traffic offense as described in the indictment, consequently ordering that court taxes and judicial expenses be borne by the State and awarding the defendant a small compensation, based on the findings presented during the trial.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese provisions concerning traffic law and the associated sanctions were cited in the list of articles applicable, although the dispositive ultimately acquits the defendant of the specific charge under LCStr.
These procedural provisions (likely relating to CPP) were cited as applicable to the acquittal and subsequent costs.
These procedural provisions (likely relating to CPP) were cited as applicable to the acquittal and subsequent costs.
These procedural provisions (Code of Criminal Procedure) were cited as applicable to the acquittal.
This provision (Law on Judicial Organization) was cited as applicable to the decision regarding costs or indemnities.
These provisions of the Penal Code were cited as applicable to the context of the charges and the resulting acquittal.
This provision (likely related to costs or fees) was cited as applicable.
This provision was cited as applicable.
This order dictates the assignment of court fees and expenses (procedural/costs application).
This order grants the defendant an indemnity for expenses (costs application).
Testo completo
Incarto n. 81.2011.192 DA 1981/2011 · Bellinzona 18 ottobre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Giudice della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini
sedente con Valentina Lavagno in qualità di Segretaria per giudicare
IM 1IM 1 e ivi
visto il decreto d’accusa n. 1981/2011 del 16 maggio 2011;
preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione;
e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 100.- (cento) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 3'000.- (tremila). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'000.- (mille), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.
4. Alla revoca del beneficio della sospensione codnizionale concesso alla pena pecuniaria di 5 (cinque) aliquote giornaliere da fr. 60.- ciascuna per complessivi fr. 300.- decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale il
12.01.10 con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 6.
5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
rilevato che l’imputato chiede il suo proscioglimento nonché il riconoscimento di un’indennità per le spese e il torto morale;
richiamati gli art. 13 e 17 CP; 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3, 90 cifra 2 LCStr., 4a cpv. 1 lett. a ONC, 22 cpv. 1 OSS; 80 segg.;
84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dal reato di infrazione grave alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto d’accusa n. 1981/2011 del 16 maggio 2011.
2. Le tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 550.- (cinquecentocinquanta)
sono poste a carico dello Stato.
3. A IM 1 viene riconosciuta un’indennità di fr.
100.- (cento).
4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
5. Intimazione a:
- seduta stante
IM 1
- per raccomandata
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Divisione della Giustizia, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (80619).
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
La giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico IM 1
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 250.00 spese giudiziarie
fr. 550.00 totale