Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2011.157 • PP TI 81.2011.157 Generato dall'IA

Acquittal for Property Damage Under Article 144 Paragraph 1 of the Penal Code

Numero d'incarto 81.2011.157
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The trial court reviewed the accusation decree against the defendant for property damage under Article 144 paragraph 1 of the Penal Code, where the prosecutor proposed a fine with a suspended sentence, legal fees, and criminal record entry, while the defense requested acquittal or a reduced penalty. Applying relevant articles of the Criminal Procedure Code and Criminal Law, the court acquitted the defendant of the alleged property damage offense, ordered the State to cover the judicial fees and expenses, and awarded the defense CHF 1,000 in compensation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 144 cpv. 1 CP, art. 144 cpv. 1 CPS, art. 348 e segg. CPP, art. 422 e segg. CPP, art. 22 LTG; Acquittal for Property Damage Under Article 144 Paragraph 1 of the Penal Code: Applying relevant articles of the Criminal Procedure Code and Criminal Law, the court acquitted the defendant of the alleged property damage offense, ordered the State to cover the judicial fees and expenses, and awarded the defense CHF 1,000 in compensation.

Parole chiave

Generato dall'IA
danneggiamento codice di procedura penale diritto processuale sospensione condizionale della pena beni statali spese legali Danneggiamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 144 cpv. 1 CPS

The court acquitted the defendant of the crime of damage based on this provision.

art. 348 e segg. CPP

This procedural provision was listed among those considered before the final ruling.

art. 422 e segg. CPP

This procedural provision was listed among those considered before the final ruling.

art. 22 LTG

This procedural provision was listed among those considered before the final ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.157 DA 1628/2011 · Bellinzona 12 dicembre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1 (difeso da:

visto il decreto d’accusa DA 1628/2011 del 26 aprile 2011;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di danneggiamento e propone la condanna a:

1. Alla pena pecuniaria di 5 (cinque) aliquote giornaliere da fr. 160.- (centosessanta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 800.- (ottocento). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (due).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento del proprio assistito, subordinatamente una riduzione della pena;

visti gli artt. 144 cpv. 1 CPS; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

proscioglie IM 1 dal reato di danneggiamento, art. 144 cpv. 1 CP per i fatti descritti nel menzionato decreto d’accusa;

assegna alla difesa fr. 1'000.- di indennità;

carica la tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 300.- (trecento) sono a carico dello Stato.

Qualora venisse chiesta la motivazione scritta, la relativa tassa di fr. 500.- (cinquecento) sarà posta a carico del richiedente;

avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello. Lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato

fr. 150.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 300.00 totale