Driving Under Influence and Narcotics Violation Conviction
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving under the influence of cannabis, violating narcotics laws by consuming approximately 110 grams of marijuana, and the court, after considering the accusation and the defendant's request for a reduction in costs, convicted the defendant of driving while impaired and violating narcotics legislation, imposing a conditional suspension of an 18-day fine of 50 Swiss Francs each, totaling 900 Swiss Francs, along with a judicial tax and costs of 1,200 Swiss Francs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 2 LCStr, Art. 19 cifra, art. 19 cifra 1 LStup, art. 80 e segg. CPP, art. 84 e segg. CPP, art. 348 e segg. CPP; Driving Under Influence and Narcotics Violation Conviction: Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as a legal basis for the conviction regarding driving under the influence.
Cited as a legal basis for the conviction regarding contravention of the Narcotics Act (consumption).
Cited in the context of procedural law guiding the court's decision.
Cited in the context of procedural law guiding the court's decision.
Cited in the context of procedural law guiding the court's decision.
Cited in the context of procedural law guiding the court's decision regarding appeal rights.
Cited as a legal basis relevant to the procedure or judgment.
Testo completo
Incarto n. 81.2011.132 DA 1252/2011 · Bellinzona 6 novembre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Paolo Cardillo in qualità di segretario per giudicare
IM 1IM 1
visto il decreto d’accusa n. DA 1252/2011 del 4 aprile 2011;
preso atto che il ritiene l’imputato autore colpevole dicontravvenzione alla LF sugli stupefacenti, guida in stato di inattitudine e propone la condanna a
1. Alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere da fr. 50.- (cinquanta)
cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 1'000.- (mille). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due)
anni.
2. Alla multa di fr. 1'000.- (mille), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20
(venti).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di
fr. 1'100.-.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
rilevato che l’imputato chiede la riduzione della multa e delle spese;
richiamati gli art. 91 cpv. 2 LCStr., art. 19 cifra 1 LStup. ; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di:
1.1 guida in stato di inattitudine
per avere, il __________ a __________, condotto l’autovettura __________ targata TI __________ essendo sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi tossicologica del 17 febbraio 2011 risultata positiva per la cannabis;
1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, nel periodo compreso tra il __________ ed il __________ in diverse località del Cantone tra le quali __________, senza essere autorizzato, consumato almeno 110 grammi di marijuana;
2. Di conseguenza IM 1 è condannato:
2.1. alla pena pecuniaria di
18 (diciotto) aliquote giornaliere di fr. 50 (cinquanta), per un totale di fr.
900 (novecento).
2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1200.-
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
IM 1
- per raccomandata:
AINQ 1, __________,
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,
Sezione della circolazione, Camorino,
Ufficio della migrazione, Bellinzona,
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di IM 1IM 1
fr. 100.- tassa di giustizia
fr. 1'100.- spese giudiziarie
fr. 1'200.- totale