Legislator Giurisprudenza & Legislazione
81.2011.128 • PP TI 81.2011.128 Generato dall'IA

Negligent Illegal Entry Conviction with Conditional Exemption from Punishment

Numero d'incarto 81.2011.128
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused contested a charge of negligent illegal entry, asserting they had followed all instructions, but the court found them guilty based on the accusation decree. Despite the finding of guilt, the court ultimately sentenced the accused to be exempted from punishment, although they were ordered to pay CHF 100.00 for the judicial fee and court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 115 cpv. 1 lett. a e cpv. 3 LStr, art. 84 segg, art. 348 segg. CPP, art. 22 LTG, art. 52 CP, art. 80 segg; Negligent Illegal Entry Conviction with Conditional Exemption from Punishment: Despite the finding of guilt, the court ultimately sentenced the accused to be exempted from punishment, although they were ordered to pay CHF 100.00 for the judicial fee and court costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
entrata illegale esenzione dalla pena decisioni incidentali pene condizionali genere dell'infrazione diritto d'ingresso Entrata illegale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 115 cpv. 1 lett. a e cpv. 3 LStr
This provision defines the offense of illegal entry (entrata illegale) of which the defendant was declared guilty in order 1.
art. 84 segg
This reference likely pertains to the procedural framework for the judgment, as it is cited among the articles preceding the ruling.
art. 348 segg. CPP
This reference likely pertains to the procedural framework for the judgment, as it is cited among the articles preceding the ruling.
art. 22 LTG
This reference likely pertains to the procedural framework for the judgment, as it is cited among the articles preceding the ruling.
art. 52 CP
This reference concerns the penalty framework, as the defendant was sent 'esente da pena' (exempt from penalty) in order 2.
art. 80 segg
This reference likely pertains to the procedural framework for the judgment, as it is cited among the articles preceding the ruling.
art. 66 al. 1 LTF
Although LTF is not explicitly mentioned in the dispositive, the imposition of costs (tassa di giustizia e spese giudiziarie) in order 3 implicitly follows the rules for imposing judicial costs in criminal procedure.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 115 cpv. 1 lett. a e cpv. 3 LStr

This provision defines the offense of illegal entry (entrata illegale) of which the defendant was declared guilty in order 1.

art. 84 segg.

This reference likely pertains to the procedural framework for the judgment, as it is cited among the articles preceding the ruling.

art. 348 segg. CPP

This reference likely pertains to the procedural framework for the judgment, as it is cited among the articles preceding the ruling.

art. 22 LTG

This reference likely pertains to the procedural framework for the judgment, as it is cited among the articles preceding the ruling.

art. 52 CP

This reference concerns the penalty framework, as the defendant was sent 'esente da pena' (exempt from penalty) in order 2.

art. 80 segg.

This reference likely pertains to the procedural framework for the judgment, as it is cited among the articles preceding the ruling.

art. 66 al. 1 LTF

Although LTF is not explicitly mentioned in the dispositive, the imposition of costs (tassa di giustizia e spese giudiziarie) in order 3 implicitly follows the rules for imposing judicial costs in criminal procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 81.2011.128 DA 994/2011 · Bellinzona 6 novembre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini

sedente con Valentina Lavagno in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1 -

visto il decreto d’accusa n. 994/2011 dell’11 aprile 2011;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di entrata illegale per negligenza

e propone la condanna a

1. Alla multa di fr. 100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 1 (uno).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato che l’imputato chiede di essere prosciolto, non avendo fatto nulla di male e avendo fatto tutto quello che gli è stato detto di fare;

richiamati gli art. 115 cpv. 1 lett. a e cpv.

3 LStr; 52 CP; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è dichiarato autore colpevole di entrata illegale per i fatti compiuti di cui al decreto di accusa n. 994/2011.

2. IM 1 viene mandato esente da pena.

3. La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 100.- sono poste a carico di IM 1.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Sezione della popolazione, Bellinzona.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

La giudice: La segretaria:

Distinta spese a caricoIM 1

fr. 50.00 tassa di giustizia

fr. 50.00 spese giudiziarie

fr. 100.00*totale