Acquittal Based on Counsel Reliance Shifts Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn accused party, initially charged with disobedience to authority and facing a proposed fine, sought acquittal claiming reliance on their legal counsel, rather than personal initiative, as the reason for their actions. The court ultimately acquitted the accused of the charge, resulting in the state being responsible for the judicial costs and fees, while noting that the private accuser would bear the cost for a written motivation if requested.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 427 cpv. 2 CPP; Acquittal Based on Counsel Reliance Shifts Costs: The court ultimately acquitted the accused of the charge, resulting in the state being responsible for the judicial costs and fees, while noting that the private accuser would bear the cost for a written motivation if requested.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited to specify the potential cost for the private accuser if a written justification is requested.
Testo completo
Incarto n. 81.2011.121 DA 1407/2011 · Bellinzona 8 gennaio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Giudice della Pretura penale Sonia Giamboni Tommasini
sedente con Fabia Giannini in qualità di Segretaria per giudicare
IM 1IM 1
visto il decreto d’accusa n. 1407/2011 del 18 aprile 2011;
preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità e propone la condanna a
1. Alla multa di fr. 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.
rilevato che l’imputato chiede di essere prosciolto siccome non è stata una sua iniziativa, si è fidato dei suoi avvocati;
richiamati gli art. 13, 292 CP; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dal reato di cui al DA 1407/2011 del AINQ 1, __________.
2. La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 450.- sono a carico dello Stato.
Qualora l’accusatore privato dovesse chiedere la motivazione scritta la relativa tassa di fr. 500.- sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
IM 1
- per raccomandata
ACPR 1
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
La giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 450.00 totale