Taxpayer Appeal Dismissed for Untimely Filing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer appealed a decision upholding the denial of a tax amnesty request for the 2018 tax year, but the court declared the appeal inadmissible because it was filed after the statutory thirty-day deadline, which is peremptory unless there are grounds for restitution of the term, and the court found the appeal untimely and the appellant failed to respond to a subsequent inquiry regarding withdrawal, although the court exceptionally waived the assessment of legal fees and procedural costs due to the appellant's existing debt situation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 167g cpv. 1 LIFD, Art. 227 cpv. 1 LT, Art. 140 cpv. 1 LIFD, Art. 192 cpv. 5 LT, Art. 140 cpv. 4 LIFD, Art. 144 LIFD; Taxpayer Appeal Dismissed for Untimely Filing: - si rinuncia in via eccezionale a porre la tassa di giustizia e le spese processuali a carico di RI 1, per non compromettere ulteriormente la sua situazione debitoria.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited as the basis for the Chamber of Tax Law deciding the case with a single judge.
Cited in relation to the costs incurred for the decision.
Cited in relation to the costs incurred for the decision.
Testo completo
Incarti n. 80.2021.39 80.2021.40 · Lugano 8 marzo 2021 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello giudice Andrea Pedroli
segretaria · Sabrina Piemontesi – Gianola, vicecancelliera
parti · RI 1 contro
RS 1
oggetto · ricorso dell’11 febbraio 2021 contro la decisione del 4 dicembre 2020 in materia di condono IC, IFD e imposta comunale 2018.
Fatti
- con decisione del 4.12.2020, l’Ufficio esazione e condoni (di seguito UEC) ha respinto un reclamo, interposto daRI 1 contro la decisione con cui, il 23.9.2020, aveva respinto la sua domanda di condono delle imposte cantonali, comunali e federali per il 2018;
- con ricorso 11/12.2.2021 RI
1 chiede di rivalutare la decisione dell’UEC e concederle il condono le imposte 2018, indicando come, per la maggior parte, i suoi debiti sono costituiti da imposte non pagate;
- con raccomandata 12.2.2021 la Camera di diritto tributario si è rivolta alla contribuente, indicando che il ricorso dell’11.2.2021 si rivelava palesemente intempestivo e che anche nel merito le sue contestazioni apparivano, nel merito, “alquanto fragili”;
- la Camera di diritto tributario attirava l’attenzione della ricorrente sulla facoltà di ritirare il ricorso, senza l’aggravio di tassa di giustizia e spese processuali, e le attribuiva un termine di 10 giorni per esprimersi in merito;
- la raccomandata veniva ritirata allo sportello postale di __________ -__________ il 19.2.2021;
- il termine di 10 giorni per presentare delle osservazioni allo scritto della Camera di diritto tributario è venuto a scadere il 1.3.2021 senza che l’insorgente abbia prodotto alcunché.
Diritto
- conformemente all’art. 49 cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria del 10 maggio 2006, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;
- secondo l’art. 167g cpv. 1 LIFD il richiedente può impugnare la decisione concernente il condono dell’imposta federale diretta con gli stessi rimedi giuridici ammessi contro la decisione concernente il condono dell’imposta cantonale sul reddito e sull’utile;
- l’art. 246 cpv. 3 seconda frase LT prevede che contro la decisione di condono è data facoltà di reclamo all’autorità di condono e contro la decisione su reclamo è data facoltà di ricorso alla Camera di diritto tributario entro i termini stabiliti dagli articoli 206 e 227 LT;
- l’art. 227 cpv. 1 LT per l’imposta cantonale e l’art. 140 cpv. 1 LIFD l’imposta federale diretta stabiliscono che il contribuente può impugnare con ricorso scritto la decisione su reclamo dell’autorità di tassazione, entro trenta giorni dalla notifica, davanti alla Camera di diritto tributario;
- gli art. 192 cpv. 5 LT e 133 cpv. 3 LIFD (applicabili per analogia visto il rimando posto all’art. 140 cpv. 4 LIFD) precisano che tale termine, stabilito dalla legge, è perentorio, essendo prevista una deroga solo quando esiste un motivo di
restituzione in intero del termine, vale a dire quando è provato che l’inosservanza del termine è da attribuire a servizio militare, malattia,
assenza dal cantone o altri gravi motivi riguardanti il contribuente o il suo rappresentante;
- nel caso concreto, il ricorso è intempestivo e, nel termine assegnatole, la contribuente non ha presentato osservazioni in merito, rispettivamente fatto valere motivi di restituzione del termine;
- il ricorso deve pertanto essere dichiarato irricevibile;
- si rinuncia in via eccezionale a porre la tassa di giustizia e le spese processuali a carico di RI 1, per non compromettere ulteriormente la sua situazione debitoria.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è irricevibile.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3. Contro il presente giudizio il ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale in Losanna è a Copia per conoscenza:
- municipio di __________
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il Presidente: La segretaria: