Taxpayer Withdrawal and Reimbursement of Legal Fees
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer filed an appeal concerning a 2017 municipal tax collection notice, but subsequently withdrew the appeal, requesting that costs and legal fees be waived. The appellate tax chamber decided the matter as a single judge since it presented no principle issues, ultimately removing the case from the roll without imposing judicial fees or court costs, but ordered the withdrawing party to reimburse the opposing party CHF 300 for legal expenses, reasoning that the right to reimbursement is generally granted to the winning party, even when that party is represented by a colleague in the same firm.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 231 LT; Taxpayer Withdrawal and Reimbursement of Legal Fees: The appellate tax chamber decided the matter as a single judge since it presented no principle issues, ultimately removing the case from the roll without imposing judicial fees or court costs, but ordered the withdrawing party to reimburse the opposing party CHF 300 for legal expenses, reasoning that the right to reimbursement is generally granted to the winning party, even when that party is represented by a colleague in the same firm.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article is cited as the basis for the final decision regarding costs.
This provision is cited in the reasoning to explain the court's composition (single judge) for deciding the case, although it is not directly cited in the dispositive orders 1-3, it contextualizes the power to make the final orders.
Testo completo
Incarto n. 80.2020.163 · Lugano 8 febbraio 2021 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello giudice Andrea Pedroli
segretaria · Sabrina Piemontesi – Gianola, vicecancelliera
parti · RI 1 contro
RS 1
oggetto · ricorso del 9 settembre 2020 contro la decisione del 30 luglio 2020 in materia di riscossione dell’imposta comunale 2017.
Fatti e diritto
- con ricorso al Consiglio di Stato del 9 settembre 2020, l’avv. RI 1 ha contestato una comunicazione del RS
1 del 30 luglio 2020;
- il ricorso è stato dichiarato irricevibile dal Consiglio di Stato, che, con decisione del 23 settembre 2020, ha rinviato gli atti alla Camera di diritto tributario;
- il ricorso è stato notificato al marito della ricorrente, avv. PI 2, che ha presentato osservazioni con scritto del 17/18 dicembre 2020 dell’RA 1;
- con scritto 28/29.12.2020 l’avv. RI 1 ha comunicato alla Camera di diritto tributario di voler ritirare il ricorso da lei presentato ed ha chiesto “*(…) che le ripetibili siano compensate e che non siano prelevate spese di giustizia*”;
- conformemente all’art. 49 cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria del 10 maggio 2006, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;
- l’avv. __________, patrocinato nell’ambito della presente vertenza dal collega di studio, avv. __________fi chiede che gli venga riconosciuto il diritto a ripetibili, quantificandole in fr. 400.-;
- la prassi riconosce normalmente alla parte vincente in lite il diritto a ripetibili;
- tale diritto è riconosciuto anche nel caso in cui la parte è rappresentata da un collega (cfr. sentenza TF 9C_864/2007 del 30.4.2008, consid. 5.2 nella quale è stato riconosciuto il diritto a ripetibili anche nel caso di un avvocato patrocinato dal padre collega);
- il ricorso è stralciato dai ruoli, senza il prelievo di tassa di giustizia e spese processuali;
- l’avv. RI 1 verserà pertanto l’importo di fr. 300.- a titolo di ripetibili all’avv__________, che, coinvolto nella precedente procedura, si è fatto patrocinare dal collega di studio __________, il quale ha presentato le proprie osservazioni al ricorso il 17/18.12.2020.
Per questi motivi,
visto per le spese l’art. 231 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3. La parte ricorrente rifonderà all’avv. __________ patrocinato dall’avv. __________, la somma di fr. 300.- a titolo
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: La segretaria: