Tax Appeal Admissibility Due to Late Filing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant filed a written appeal on January 16, 2004, challenging a tax authority's decision on an objection regarding corporate and direct federal tax for 2001, which had assessed an estimated profit of CHF 100,000 and was notified on December 12, 2003. The court determined that the statutory appeal deadline, thirty days from the day following the appellant's admission of receipt on December 16, expired on January 15, 2004, meaning the appeal posted on January 16 was one day late and therefore had to be declared inadmissible without entering into the merits of the substantive tax arguments.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 227 cpv. 1 LT, Art. 140 cpv. 1 LIFD, Art. 192 cpv. 2 LT, Art. 133 cpv. 1 LIFD, Art. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT; Tax Appeal Admissibility Due to Late Filing: The court determined that the statutory appeal deadline, thirty days from the day following the appellant's admission of receipt on December 16, expired on January 15, 2004, meaning the appeal posted on January 16 was one day late and therefore had to be declared inadmissible without entering into the merits of the substantive tax arguments.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the section regarding costs ('visti per le spese') associated with the final decision.
Cited in the section regarding costs ('visti per le spese') associated with the final decision.
Cited to establish the finality of the judgment concerning the IC tax.
Cited to establish the possibility of appeal to the Federal Tribunal concerning the IFD tax.
Testo completo
Incarto n. 80.2004.5 · Lugano 9 febbraio 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 16 gennaio 2004
in materia di: IC e IFD 2001
presentato da: · __________ __________ di __________ __________, __________ __________
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che il 12 dicembre 2003 l'Ufficio di tassazione delle persone giuridiche in Bellinzona (UTPG) notificava alla __________ __________ di __________ __________ in __________ la decisione su reclamo in materia di IC e di IFD 2001, in cui alla contribuente veniva esposto in via valutativa un utile di fr. 100'000.-;
- che la alla __________ __________ di __________ __________ presentava ricorso il 16 gennaio 2004;
- che l'UTPG con osservazioni del 3 febbraio 2004 solleva in ordine dubbi circa la tempestività del ricorso;
- che degli argomenti sviluppati nel ricorso della __________ __________ di __________ __________ e nelle osservazioni dell'UTPG verrà detto in seguito, per quanto necessario all'esame di merito della vertenza;
- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;
- che, secondo l'art. 227 cpv. 1 LT il contribuente può impugnare con ricorso scritto la decisione su reclamo dell’autorità di tassazione, entro trenta giorni dalla notifica, davanti alla Camera di diritto tributario;
- che, anche secondo l'art 140 cpv. 1 LIFD, il contribuente può impugnare con ricorso scritto la decisione su reclamo dell’autorità di tassazione, entro trenta giorni dalla notificazione, davanti a una commissione di ricorso indipendente dall’autorità fiscale;
- che nel caso in esame la contribuente ha ritirato per sua stessa ammissione la decisione su reclamo, notificatale per lettera raccomandata il 12 dicembre 2003, il 16 dicembre, che cadeva di martedì;
- che pertanto il termine di ricorso scadeva giovedì 15 gennaio 2004, vale a dire il trentesimo giorno dal giorno successivo a quello del ritiro della decisione su reclamo (cfr. art. 192 cpv. 2 LT; art. 133 cpv. 1 LIFD);
- che il ricorso è invece stato spedito soltanto venerdì 16 gennaio 2004 dalla posta di __________;
- che pertanto, contrariamente a quanto sembra ritenere la ricorrente, esso è chiaramente tardivo, anche se di un sol giorno;
- che così stando le cose, questo giudice deve astenersi dall'entrare nel merito delle argomentazioni ricorsuali come pure dei controargomenti esposti dall'UTPG in sede di risposta al ricorso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è irricevibile in quanto tardivo.
2. Le spese processuali consistenti:
a. nella tassa di giustizia di fr. 250.–
b. nelle spese di cancelleria di complessivi fr. 80.– per un totale di fr. 330.–
sono a carico della ricorrente.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
terzi implicati · 1. Divisione delle Contribuzioni Ufficio Giuridico, Viale S. Franscini 16, 6501 Bellinzona 2. Amm. federale delle contribuzioni Divisione principale, Eigerstrasse 65, 3003 Berna
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: