Taxpayers v. Taxing Authority (Intermediate Assessment Annulment)
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IATaxpayers appealed an intermediate tax assessment for income from an independent activity, which was issued after the initial assessment for the 1999-2000 period, based on the claim that the activity had ceased in 1996, though payment of a land occupancy tax suggested activity until 2000. The taxing authority subsequently conceded the appeal, acknowledging the incorrect basis for the intermediate assessment and procedural issues with revising a finalized tax through such an assessment covering the entire fiscal period. Consequently, the court accepted the appeal, annulled the decision on the objection and the intermediate assessment, and reinstated the original ordinary tax notification.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD; Taxpayers v. Taxing Authority (Intermediate Assessment Annulment): The taxing authority subsequently conceded the appeal, acknowledging the incorrect basis for the intermediate assessment and procedural issues with revising a finalized tax through such an assessment covering the entire fiscal period. Consequently, the court accepted the appeal, annulled the decision on the objection and the intermediate assessment, and reinstated the original ordinary tax notification.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the procedural basis allowing the Tax Law Chamber to decide the case with a single Judge.
Cited to establish that the decision is final for the IC (Income Tax).
Cited to specify the deadline and venue for filing an appeal to the Federal Tribunal for the IFD (Direct Federal Tax).
Testo completo
Incarto n. 80.2003.90 · Lugano 8 settembre 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 24 giugno 2003
in materia di: IC/IFD 99/00
presentato da: · _RICO0
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. 1.1.
Il 14 maggio 2001 l’UT di __________ notificava ai coniugi __________ e __________ __________ __________ la tassazione ordinaria IC/IFD 1999-2000, in cui veniva esposto loro un reddito dell’agricoltura di fr. 2'000.- in aggiunta agli altri redditi della sostanza (valore locativo della propria abitazione, pigioni, titoli) e di natura pensionistica (AVS, cassa pensione).
Successivamente, il 15 luglio 2002, l’UT notificava ai coniugi __________ una tassazione intermedia per inizio dell’attività indipendente da parte della moglie dal 1° gennaio 1999, in cui veniva loro esposto un ulteriore reddito aziendale di fr. 14'000.-.
1.2.
Il 29 luglio 2002 i coniugi __________ presentavano reclamo, rilevando che la moglie aveva cessato l’attività di venditrice ambulante di __________ a __________ già alla fine del 1996.
Il reclamo veniva respinto con decisione del 9 giugno 2003, in cui si rileva che da quanto risulta dagli atti la contribuente ha pagato la tassa d’occupazione del suolo fino al 31 dicembre 2000.
2. Con il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________ ripropongono la richiesta di annullamento della tassazione intermedia per i motivi già addotti nel ricorso.
Con memoria dell’ 8 luglio 2003 l’UT, chiarito l’equivoco relativo al presunto inizio dell’attività, propone di accogliere il ricorso, considerato anche come la revisione di una tassazione cresciuta in giudicato attraverso una tassazione intermedia che copre l’intero periodo fiscale non è conforme alle vigenti disposizioni.
3. Viste le osservazioni dell’UT che correttamente segnalano l’accertata inesistenza del motivo di tassazione intermedia, come pure le considerazioni procedurali che vi avrebbero fatto ostacolo, nulla osta all’accoglimento del ricorso è all’annullamento della tassazione intermedia.
4. Il presente ricorso viene pertanto evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il
14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è accolto.
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 9 giugno 2003 e la tassazione intermedia 1999-2000 sono annullate. È pertanto ripristinata la notifica di tassazione ordinaria IC/IFD 1999-2000 del 14 maggio 2001.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: