Taxpayer Withdraws Appeal After Verification Order, Court Strikes Case as Moot Without Costs
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer filed an appeal concerning their corporate and income tax assessment for 2001-2002, which had resulted in an order for a fiscal verification of the 1999 and 2000 tax years. Before the scheduled verification, the taxpayer submitted a declaration withdrawing their appeal. Consequently, the court struck the appeal from the roll as it had become moot, and determined that, given the taxpayer's financial situation evident from enforcement records, no court fees or justice taxes would be imposed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD; Taxpayer Withdraws Appeal After Verification Order, Court Strikes Case as Moot Without Costs: Before the scheduled verification, the taxpayer submitted a declaration withdrawing their appeal. Consequently, the court struck the appeal from the roll as it had become moot, and determined that, given the taxpayer's financial situation evident from enforcement records, no court fees or justice taxes would be imposed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision allows the Tax Chamber to decide the case with a single judge, which is the procedural basis for the decision structure.
Cited to confirm that the judgment is final for IC matters.
Cited to establish the appeal deadline to the Federal Tribunal for IFD matters.
Testo completo
Incarto n. 80.2003.59 · Lugano 1 marzo 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Stefano Bernasconi
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 2 maggio 2003
in materia di: IC/IFD 01/02
presentato da: · __________ __________, __________ __________
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che il 2 maggio 2003 __________ __________, __________, ha presentato ricorso contro la decisione su reclamo del 14 aprile 2003 relativa alla tassazione IC/IFD 2001-02, in cui gli veniva esposto un reddito aziendale di fr. 50'000.- di media annua;
- che con decreto del 9 maggio 2003 il giudice conferiva incarico al perito della Camera di effettuare una verifica fiscale sugli esercizi 1999 e 2000;
- che la verifica, dopo ripetuti rinvii, avrebbe finalmente dovuto aver luogo il 17 febbraio 2004;
- che quel giorno i coniugi __________ facevano pervenire all'Ispettore fiscale una dichiarazione del 16 febbraio 2004 con cui dichiaravano di ritirare il ricorso del 2 maggio 2003;
- che pertanto il presente ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente causa, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza;
- che a seguito della dichiarazione di ritiro del 16 febbraio 2004 il ricorso va stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto;
- che in considerazione della situazione finanziaria dei coniugi __________, che emerge dai relativi estratti di esecuzione, questo giudice rinuncia dal prelevare spese e dal porre a carico dei ricorrenti la tassa di giustizia
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
terzi implicati · 1. Divisione delle Contribuzioni Ufficio Giuridico, Viale S. Franscini 16, 6501 Bellinzona 2. Amm. federale delle contribuzioni Divisione principale, Eigerstrasse 65, 3003 Berna
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il vicepresidente: Il segretario: