Taxpayer Appeal on Income Assessment Due to Valuation Issues
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer appealed an assessment that included CHF 10,000 in average annual income from another source, arguing that the assessment's calculation based on the overall change in securities and cash between two specific dates did not accurately reflect the available funds due to stock value fluctuations and unquantified net proceeds from the partial alienation of a fund. The court accepted the appeal, ruling that the existing documentation did not allow for a correct evaluation of the taxpayer's disposable income for the period under review, and therefore annulled the decision on appeal, remanding the case to the tax office for a new decision following further investigation into the claimed income source.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT; Taxpayer Appeal on Income Assessment Due to Valuation Issues: The court accepted the appeal, ruling that the existing documentation did not allow for a correct evaluation of the taxpayer's disposable income for the period under review, and therefore annulled the decision on appeal, remanding the case to the tax office for a new decision following further investigation into the claimed income source.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the final order (4) to confirm the definitive nature of the judgment for the IC.
Cited in the final order (4) to state the admissibility of the appeal to the Federal Tribunal for the IFD.
Mentioned in the section preceding the dispositive regarding costs.
Mentioned in the section preceding the dispositive regarding costs.
Testo completo
Incarto n. 80.2003.37 · Lugano 10 aprile 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: · Alessandro Soldini,
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 11 marzo 2003
in materia di: IC/IFD 01/02
presentato da: · __________ __________, __________ __________
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che nella notifica di tassazione IC/IFD 2001-02 l'Ufficio di tassazione di __________ esponeva in via valutativa a __________ __________ un reddito aziendaledi fr. 22'000.- di media annua;
- che in sede di reclamo l'Ufficio di tassazione riduceva il reddito aziendale a fr. 8'000.-, ma esponeva altresì al contribuente un reddito d'altra fonte di fr. 10'000.- di media annua;
- che con il presente, tempestivo ricorso il contribuente chiede lo stralcio del reddito d'altra fonte, argomentando d'aver usufruito nel periodo di computo dei suoi risparmi;
- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;
- che l'Ufficio di tassazione nello stabilire il reddito d'altra fonte ha considerato tra le entrate un importo di fr. 23'247.-, pari alla variazione complessiva dei titoli e del numerario tra il 1° gennaio 1999 e il 1° gennaio 2001;
- che nel caso concreto ciò non consente di valutare correttamente la disponibilità del ricorrente nel biennio, poiché la variazione considerata non considera in modo sufficientemente puntuale le oscillazioni del corso dei titoli rispetto al loro valore al 1° gennaio 1999, risp. al loro prezzo d'acquisto;
- che dall'esame della documentazione prodotta emerge per es. che il corso delle obbligazioni austriache ha conosciuto un aumento;
- sempre da detto esame emerge anche che nel corso del periodo di computo sono state alienate diverse parti di un fondo di diritto lussemburghese (scese da 291 parti a sole 123), senza tuttavia conoscerne il ricavo netto;
- che pertanto, per stabilire se si giustifichi l'esposizione di un reddito d'altra fonte e in quale misura (ev. addirittura superiore a quella considerata) occorre un esame più puntuale della situazione;
- che così stando le cose si giustifica la retrocessione degli atti all'Ufficio di tassazione per nuova decisione, dopo ulteriori approfondimenti.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è accolto a' sensi dei considerandi.
§ Di conseguenza, annullata la decisione su reclamo del 17 febbraio 2003, gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione per nuova decisione dopo ulteriori accertamenti.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: