Taxpayer v. Tax Office: Late Documentation Review and Costs Allocation
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer appealed a tax assessment that significantly increased their declared business income and added unproven income and wealth, after the initial assessment was based on the tax office's estimate following the taxpayer's failure to provide requested bank documentation. The appellate court annulled the decision under appeal and remanded the case to the tax office for a new decision after evaluating the supporting bank statements finally submitted by the taxpayer, reasoning that while the documentation was submitted late, it warranted review, but ordered the costs against the appellant due to their initial non-cooperation in the assessment procedure.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 231 cpv. 2 LT, Art. 231 cpv. 3 LT, Art. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT; Taxpayer v. Tax Office: Late Documentation Review and Costs Allocation: The appellate court annulled the decision under appeal and remanded the case to the tax office for a new decision after evaluating the supporting bank statements finally submitted by the taxpayer, reasoning that while the documentation was submitted late, it warranted review, but ordered the costs against the appellant due to their initial non-cooperation in the assessment procedure.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to determine that court costs are charged to the winning appellant because the issue could have been resolved earlier.
Cited in the dispositive to state that the decision is final for IC matters.
Cited in the dispositive to state the conditions for appeal to the Federal Tribunal for IFD matters.
Cited in relation to the costs assessment for the decision.
Cited in relation to the assessment of court costs.
Testo completo
Incarto n. 80.2003.177 · Lugano 19 dicembre 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi,Ivo Eusebio
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 1 dicembre 2003
in materia di: IC/IFD 01/02
presentato da: · __________ __________, __________ __________
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che nella notifica di tassazione IC/IFD 2001-02 l'Ufficio di tassazione esponeva a __________ __________ un reddito aziendale valutato in fr. 12'000.- di media annua invece di quello dichiarato di fr. 6'154.-, in aggiunta al reddito da attività dipendente, non in discussione in questa sede;
- che in tempo utile il contribuente presentava reclamo, chiedendo di ricondurre il reddito aziendale a quanto dichiarato;
- che il 25 aprile 2003 in occasione di un'audizione, l'autorità fiscale chiedeva al contribuente lumi sui conti correnti che egli possiede presso l'__________ di __________, invitandolo a produrre la relativa documentazione (saldo al 1° gennaio 2001 e interessi 1999-2000);
- che rimasta inevasa la richiesta di documentazione, l'Ufficio di tassazione con decisione del 17 novembre 2003 respingeva il reclamo, confermando l'entità del reddito aziendale e aggiungendo un reddito d'altra fonte di fr. 50'000.- di media annua e per l'IC una sostanza di fr. 100'000.-;
- che con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede lo stralcio del reddito d'altra fonte e della sostanza (numerario) di fr. 100'000.-, allegando gli estratti bancari richiestigli a suo tempo;
- che l'Ufficio di tassazione osserva che, non conoscendo quanto presentato dal ricorrente, bisognerebbe chiedersi se non sia il caso di esigere un'attestazione di completezza per i conti posseduti presso l'__________ di __________;
- che in effetti con il ricorso il contribuente ha prodotto quanto gli era stato richiesto a suo tempo dall'Ufficio di tassazione;
- che è quindi opportuno che l'autorità di tassazione possa esaminare questa documentazione e valutare se essa necessiti o meno di completazione o di ulteriori accertamenti;
- che, così stando le cose, questa Camera ritiene di dover annullare la decisione su reclamo e retrocedere gli atti all'Ufficio di tassazione per nuova decisione dopo eventuali ulteriori accertamenti;
- che, di regola, le spese processuali sono poste, in conformità all'art. 231 cpv. 2 LT, a carico della parte soccombente;
- che ciò nonostante, secondo la'art 231 cpv. 3 LT, le spese vengono poste a carico del ricorrente vincente, se questi , conformandosi agli obblighi che gli incombevano, avrebbe potuto ottenere soddisfazione già nella procedura di tassazione o di reclamo;
- che pacificamente il presente ricorso trae origine dalla mancata collaborazione del ricorrente alla richiesta dell'Ufficio di tassazione di produrre la documentazione relativa ai suoi conti correnti presso l'__________ di __________:
- che questa Camera, alla luce della concreta situazione, ritiene di poter limitarsi a esporre la tassa di giustizia minima.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1. La decisione su reclamo del 17 novembre 2003 è annullata e gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione di Biasca per nuova decisione dopo eventuali ulteriori accertamenti.
2. Le spese processuali e la tassa di giustizia in complessivi fr. 100.- sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: