Taxpayer Appeal Against Intercantonal Tax Apportionment Rendered Moot by Withdrawal Due to Timing Discrepancies in Tax Basis Adoption
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer, who was only partially subject to taxation in the canton due to real estate ownership, filed an appeal against the 2001/2002 tax assessment and intercantonal tax apportionment, contesting the rejection of a prior claim; the court noted that the appeal was rendered moot as the taxpayer subsequently withdrew it, which was deemed appropriate because any discrepancies between the cantonal tax distributions stemmed from the different timing of the cantons' adoption of tax calculation bases, specifically the first canton using the 1999/2000 income period for the 2001/02 assessment while the other canton had already switched to current taxation effective January 1, 2001, resulting in a gap in the tax basis period for the latter.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 231 LT, Art. 230 cpv. 3 LT; Taxpayer Appeal Against Intercantonal Tax Apportionment Rendered Moot by Withdrawal Due to Timing Discrepancies in Tax Basis Adoption: Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ contesta la decisione su reclamo dell’UT, segnalando che il Canton Zugo sta concludendo le tassazioni per gli anni 1999, 2000, 2001 e 2002.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning preceding the operative part to rule on costs, although no costs were ultimately charged.
Cited to establish that the judgment is final.
Testo completo
Incarto n. 80.2003.149 · Lugano 6 novembre 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 21 ottobre 2003
in materia di: IC 01/02
presentato da: · __________ _RICO0
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. __________ __________, domiciliato a __________ (Zugo), è limitatamente imponibile nel canton Ticino in quanto proprietario di immobili nei comuni di __________, __________ e __________ __________. __________.
Il 16 dicembre 2002 l’UT di __________ gli notificava la tassazione IC 2001-2002 e il relativo riparto intercantonale dell’imposta, contro il quale il contribuente presentava reclamo, producendo nuova documentazione.
Il reclamo veniva respinto con decisione del 29 settembre 2003, osservando quanto segue:
*Contrariamente a quanto affermato dal contribuente, la tassazione 2000 (computo 1997/98) del canton Zugo è ininfluente per la decisione del reclamo presentato contro la notifica di tassazione 2001/02.*
*Il periodo determinante per la definizione del medesimo, corrisponde infatti al periodo di computo 1999/2000 per il quale il canton Zugo non effettua tassazione alcuna (v. passaggio al sistema postnumerando con effetto 1.gennaio 2001).*
*L'Autorità fiscale si è limitata a considerare e convalidare i dati presentati dal contribuente nel cantone di domicilio con la "dichiarazione transitoria" 2001A (situazione patrimoniale al 1. gennaio 2001, redditi e deduzioni biennio 1999/00).*
2. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ contesta la decisione su reclamo dell’UT, segnalando che il Canton Zugo sta concludendo le tassazioni per gli anni 1999, 2000, 2001 e 2002.
3. Con lettera del 5 novembre 2003 il ricorrente ha poi comunicato a questa Camera di ritirare il ricorso.
A giusta ragione, poiché le divergenze tra i riparti del Canton Zugo e del Canton Ticino dipendono dal cambiamento in momenti diversi delle basi di calcolo cantonali dell'imposta, come d'altronde già segnalato al ricorrente dalla Kantonale Steuerverwaltung di Zugo con scritto del 14 febbraio 2003, in cui ha correttamente precisato:
*Allerdings können wir Ihnen jetzt schon mitteilen, dass die Veranlagungen 2001 und 2002 des Kantons Tessin von denjenigen des Kantons Zug abweichen werden, und zwar aus folgenden Gründen:*
*Im Kanton Tessin bilden die Einkommen der Jahre 1999-2000 Bemessungsgrundlage für die Steuerveranlagungen 2001-2002. Dieser Kanton kennt erst ab 1.1.2;003 die Postnumerando-Besteuerung .*
*Im Kanton Zug sind für die Steuerveranlagungen 2001 und 2002 die Einkommen 2001 bzw. 2002 maßgebend. Unser Kanton hat bereits ab 1.1.2001 die Gegenwartsbesteuerung eingeführt.*
Da ciò deriva che gli anni di computo 1999-2000 equivalgono per il canton Zugo, che è passato alla tassazione sul presente già dal 1° gennaio 2001, agli anni del vuoto contributivo, che non vengono presi in considerazione in nessuna delle tassazioni se non per quanto concerne guadagni straordinari o perdite straordinarie nella tassazione 2001A.
Nulla osta pertanto allo stralcio dai ruoli del ricorso a seguito del suo ritiro in data 5 novembre 2003.
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 231 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né spese né tassa di giustizia¨.
3. Intimazione alle parti.
4. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: