Legislator Giurisprudenza & Legislazione
80.2003.140 • CATI TI 80.2003.140 Generato dall'IA

Tax Appeal Settlement Regarding Income and Asset Tax (2001-2002)

Numero d'incarto 80.2003.140
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed a submission requesting clarification of their tax situation, which the tax division treated as an appeal concerning income and asset tax for the 2001-2002 period. Following subsequent discussions and a meeting between the appellant, the tax office, and a divisional executive, the parties agreed to settle the economic benefits for the biennium at an average of 10,000 currency units annually and to allow deductions for recipients of old-age insurance benefits. The court accepted this negotiated settlement, as the parties had reached it after a careful review of the situation, and consequently upheld the appeal, quashed the prior appeal decision from June 9, 2003, and remanded the case to the tax office to issue a new decision reflecting the agreed terms, without imposing court fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT; Tax Appeal Settlement Regarding Income and Asset Tax (2001-2002): Following subsequent discussions and a meeting between the appellant, the tax office, and a divisional executive, the parties agreed to settle the economic benefits for the biennium at an average of 10,000 currency units annually and to allow deductions for recipients of old-age insurance benefits. The court accepted this negotiated settlement, as the parties had reached it after a careful review of the situation, and consequently upheld the appeal, quashed the prior appeal decision from June 9, 2003, and remanded the case to the tax office to issue a new decision reflecting the agreed terms, without imposing court fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
imposta sul reddito beneficiario di prestazione rimborso fiscale sostanza moneta assistenza amministrativa fiscale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 230 cpv. 3 LT

Cited in the final order (no. 4) to establish that the judgment is final for IC.

art. 146 LIFD

Cited in the final order (no. 4) regarding the possibility of appeal to the Federal Tribunal for IFD.

art. 144 LIFD

Cited in the section 'visti per le spese' and relates to the handling of costs/fees.

art. 231 LT

Cited in the section 'visti per le spese' and relates to the handling of costs/fees.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.2003.140 · Lugano 3 ottobre 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 26 giugno 2003

in materia di: IC/IFD 01/02

presentato da: · __________ _RICO0

ritenuto

in fatto ed in diritto

- che il 26 giugno 2003 __________ __________ si rivolgeva al Direttore della Divisione delle contribuzioni, chiedendo una verifica dettagliata e un chiarimento definitivo della sua situazione;

- che il 21 luglio 2003 la Direzione della Divisione delle contribuzioni trasmetteva a questa Camera lo scritto in questione, ritenendo che lo stesso fosse da considerare come ricorso;

- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

- che il 22 luglio 2003 il giudice assegnava un congruo termine al ricorrente per precisare e motivare le proprie contestazioni;

- che, dopo ulteriore proroga del termine, il contribuente ha avuto un colloquio chiarificatore con l'Ufficio di tassazione di __________, cui ha partecipato pure un funzionario dirigente della Divisione delle contribuzioni;

- che nel corso di questo colloquio è emerso che l'unica decisione contestata era la decisione su reclamo del 9 giugno 2003 in materia di IC/IFD 2001-02;

- che sempre in quell'occasione le parti hanno convenuto di definire i vantaggi economici per il biennio in questione in fr. 10'000.- di media annua e di ammettere la deduzione per beneficiari di rendite AVS;

- che questo giudice non ha motivo di non far propria questa soluzione, cui le parti sono giunte dopo attento riesame della situazione, in particolare della tassazione del periodo fiscale 2001-02.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è accolto a'sensi dei consideranti.

§ Di conseguenza, annullata la decisione su reclamo del 9 giugno 2003, gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione perché emetta una nuova decisione su reclamo conformemente agli accordi intervenuti.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario: