Taxpayer Erroneously Files Appeal with Appellate Court Instead of Tax Office
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer erroneously filed an appeal with the appellate court concerning their income tax assessment for 2001-2002, which challenged deductions for labor income, reduced asset income, and limited charitable donations, instead of submitting a timely administrative appeal to the Tax Office, likely misled by an instruction on a previous decision; consequently, the court struck the appeal from the rolls and remitted the file to the Tax Office to rule formally on the administrative appeal filed prematurely with the court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT; Taxpayer Erroneously Files Appeal with Appellate Court Instead of Tax Office: - che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning as the basis for the single Judge composition, which is implied as part of the decision structure, although not directly in the numbered dispositive.
Cited in the preamble to the dispositive regarding costs/fees applicable to the Income Tax (IC).
Cited in the preamble to the dispositive regarding costs/fees applicable to the Wealth Tax (LT).
Cited in order 4 to state that the decision is final for the Income Tax portion (IC).
Cited in order 4 to specify the conditions for appeal to the Federal Tribunal regarding the Wealth Tax portion (IFD).
Testo completo
Incarto n. 80.2002.00094 · Lugano 6 giugno 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 30 maggio 2002
in materia di: IC/IFD 01/02
presentato da: · __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che l'Ufficio di tassazione notificava il 13 maggio 2002 a __________ __________ la tassazione IC/IFD 2001-2002;
- che la ricorrente presentava ricorso a questa Camera contestando l'assenza della deduzione dal reddito del lavoro, una deduzione e dal reddito della sostanza inferiore a quella postulata e la limitazione a soli fr. 3'000.- della deduzione per liberalità, indicata nella dichiarazione in fr. 6'000.-;
- che al ricorso la contribuente allegava la decisione su reclamo IC/IFD 1997-98 e la tassazione IC/IFD 1999-2000, entrambe passate in giudicato, ma non la tassazione impugnata;
- che questo giudice non può che constatare, sulla base dell'incarto fiscale trasmessogli dall'Ufficio di tassazione, che la notifica di tassazione IC/IFD 2001-2002 non ha ancora formato oggetto di decisione su reclamo;
- che il ricorso a questa Camera configura in effetti un tempestivo reclamo all'Ufficio di tassazione contro la notifica di tassazione IC/IFD 2001-1002 del 13 maggio 2002;
- che verosimilmente la contribuente, nel presentare ricorso a questa Camera invece di reclamo all'Ufficio di tassazione, è verosimilmente stata indotta in errore dall'indicazione contenuta in calce alla decisione su reclamo IC/IFD 1997-98, allegata come primo documento al presente "ricorso";
- che pertanto gli atti del procedimento vanno retrocessi all'Ufficio di tassazione perché si pronunci con formale decisione sul reclamo del 30 maggio introdotto erroneamente a questa Camera;
- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
§ Gli atti del procedimento sono trasmessi per competenza all'Ufficio di tassazione, perché si pronunci sul reclamo del 30 maggio 2002.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: