Legislator Giurisprudenza & Legislazione
80.2002.46 • CATI TI 80.2002.46 Generato dall'IA

Tax Appeal Struck for Non-Response

Numero d'incarto 80.2002.46
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tax Law Chamber of the Court of Appeal addressed an appeal filed on February 15th concerning income and wealth tax for the 1997/1998 period, after having previously notified the appellant on March 22nd that a response was required by April 4th to confirm if the submission was to be considered a formal appeal, with the warning that failure to reply would result in archiving the filing without further proceedings. Since no response was received by the deadline, the court decreed that the writing was rendered moot and ordered it stricken from the rolls, based on relevant articles of the Tax Law and the Income Tax Law, while dispensing with any judicial fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 207 cpv. 2 LT, art. 228 LT, art. 134 cpv. 2 LIFD, art. 142 cpv. 4 LIFD; Tax Appeal Struck for Non-Response: Since no response was received by the deadline, the court decreed that the writing was rendered moot and ordered it stricken from the rolls, based on relevant articles of the Tax Law and the Income Tax Law, while dispensing with any judicial fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
imposta sul reddito diritto processuale legittimazione a ricorrere replica diritto di risposta sospensione della riscossione fiscale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 207 cpv. 2 LT

This provision is cited as part of the basis for the decision to strike the document from the rolls because the appeal became moot.

art. 228 LT

This provision is cited as part of the basis for the decision to strike the document from the rolls because the appeal became moot.

art. 134 cpv. 2 LIFD

This provision is cited as part of the basis for the decision to strike the document from the rolls because the appeal became moot.

art. 142 cpv. 4 LIFD

This provision is cited as part of the basis for the decision to strike the document from the rolls because the appeal became moot.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.2002.00046 · Lugano 16 aprile 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 15 febbraio 2002

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da: · __________ __________, __________ __________,

- preso atto che con lettera 22.3.02 la Camera assegnava un termine con scadenza 4.4.02 per comunicare se lo scritto 15.2.02 all'Ufficio di tassazione di Lugano-Campagna era da considerarsi ricorso, con l'avvertenza che se non fosse pervenuto alcun riscontro entro il suddetto termine, il suo scritto sarebbe stato archiviato senza ulteriori atti istruttori;

- considerato che non avendo ricevuto alcuna risposta, il gravame è diventato privo di oggetto;

- visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

1. Lo scritto del 23 marzo 2002 é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né spese né tassa di giustizia.

3. L'incarto fiscale viene retrocesso all'U.T.

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il presidente: Il segretario: