Tax Assessment Objection Withdrawn Due to Desistance
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAfter the tax office issued an official tax assessment for 1999-2000 of CHF 60,000 due to the taxpayer's failure to file returns despite multiple notices, the taxpayer filed an objection arguing very low income, which the tax office ultimately rejected as inadmissible after the taxpayer repeatedly failed to provide the necessary salary certificates despite repeated deadlines and warnings; however, at the hearing, the taxpayer's representative withdrew the appeal, leading the court to strike the case from the rolls due to desistance and refrain from imposing court fees, while also advising the taxpayer of the procedure for requesting a tax remission based on hardship.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 206 cpv. 3 LT, Art. 246 cpv. 2 LT, Art. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT; Tax Assessment Objection Withdrawn Due to Desistance: Il giudice vuole comunque attirare l'attenzione del ricorrente sull'art. 246 cpv. LT, che consente infatti al contribuente caduto nel bisogno, per il quale il pagamento dell'imposta, dell'interesse o della multa per contravvenzioni tornerebbe oltremodo gravoso, di chiedere il condono integrale o parziale degli importi dovuti, rivolgendosi, secondo l'art. 246 cpv. 2 LT, con domanda motivata per iscritto e corredata dei mezzi di prova necessari alla Divisione delle contribuzioni, Ufficio esazione e condoni.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning for the costs decision regarding procedural fees.
Cited in the reasoning for the costs decision regarding tax appeal costs.
Cited in order no. 4 to specify that the decision is final for the IC (direct tax).
Cited in order no. 4 to specify the possibility and deadline for appealing to the Federal Tribunal for the IFD (income tax).
Testo completo
Incarto n. 80.2002.00036 · Lugano 16 aprile 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 8 marzo 2002
in materia di: IC/IFD 99/00
presentato da: · __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________ Soc. fiduciaria e amministrazioni, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. 1.1.
Il 13 marzo 2000 l'Ufficio di tassazione notificava a __________ __________ la tassazione d'ufficio IC/IFD 1999-2000 esponendogli un reddito del lavoro di fr. 60'000.-, poiché, nonostante un richiamo, una diffida per lettera raccomandata e una multa disciplinare, non aveva presentato la dichiarazione d'imposta.
1.2.
Assistito da __________ __________, il contribuente presentava reclamo il 7 aprile successivo, rilevando che negli anni di computo aveva ritratto redditi esigui e, meglio, nel 1998 di soli fr. 4'000.-. Avvertiva inoltre che i certificati di salario 1997 e 1998 sarebbero stati prodotti all'udienza.
All'udienza del 6 dicembre 2000 l'Ufficio di tassazione sollecitava nuovamente la produzione dei certificati di salario. Il 30 marzo successivo l'Ufficio di tassazione invitava nuovamente il rappresentante del contribuente a completare il reclamo entro il
20 aprile, con l'avvertenza che, scaduto infruttuoso il termine impartitogli per provvedervi, il reclamo sarebbe stato dichiarato irricevibile.
Il 19 giugno 2001 __________ __________ si rivolgeva all'Ufficio di tassazione affermando che entro il 20 luglio avrebbe prodotto i certificati di salario. Il 3 dicembre 2001 l'Ufficio di tassazione assegnava un ultimo termine per produrre la dichiarazione d'imposta debitamente compilata e i relativi giustificativi, ribadendo la comminatoria d'irricevibilità in caso di inadempienza.
Infine, con decisione dell'11 febbraio 2002 respingeva il reclamo in applicazione degli art. 206 cpv. 3 LT e 132 cpv. 3 LIFD.
2. 2.1.
Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________, sempre assistito da __________ __________, chiede in via principale l'annullamento della decisione su reclamo e il rinvio degli atti all'Ufficio di tassazione per nuova decisione di merito e in via subordinata la riduzione del reddito imponibile a un importo corrispondente al minimo vitale per una persona sola. Lamenta che l'Ufficio di tassazione non avrebbe dato seguito alla sua richiesta di convocazione.
2.2.
All'udienza dell' 11 aprile 2002, il patrocinatore del ricorrente, sentite le spiegazioni del giudice relative alla ricevibilità del reclamo risp. del ricorso contro la tassazione d'ufficio, ha dichiarato di ritirare il gravame.
La causa può pertanto essere stralciata dai ruoli.
2.3.
Il giudice vuole comunque attirare l'attenzione del ricorrente sull'art. 246 cpv. LT, che consente infatti al contribuente caduto nel bisogno, per il quale il pagamento dell'imposta, dell'interesse o della multa per contravvenzioni tornerebbe oltremodo gravoso, di chiedere il condono integrale o parziale degli importi dovuti, rivolgendosi, secondo l'art. 246 cpv. 2 LT, con domanda motivata per iscritto e corredata dei mezzi di prova necessari alla Divisione delle contribuzioni, Ufficio esazione e condoni.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per desistenza.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: