Taxpayer Misses Statutory Deadline for Contesting Default Assessment
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer, after failing to file its 2000 tax return despite reminders, was subjected to a default tax assessment, which it subsequently contested via a claim arguing inactivity and pending partner approval of financial statements. The tax authority deemed the claim inadmissible due to lateness, as it was submitted after the thirty-day statutory deadline, which commenced upon the registered receipt of the assessment notification. The court upheld the rejection of the claim because the taxpayer did not demonstrate any excusable reasons, such as military service, illness, or absence, for missing the strict deadline, concluding that the procedural violation rendered the appeal untimely and without merit.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale, art. 231 LT; Taxpayer Misses Statutory Deadline for Contesting Default Assessment: The tax authority deemed the claim inadmissible due to lateness, as it was submitted after the thirty-day statutory deadline, which commenced upon the registered receipt of the assessment notification. The court upheld the rejection of the claim because the taxpayer did not demonstrate any excusable reasons, such as military service, illness, or absence, for missing the strict deadline, concluding that the procedural violation rendered the appeal untimely and without merit.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited to establish the composition of the Chamber that decided the case.
Cited as the basis for determining the costs related to the Income Tax (LIFD).
Cited as the basis for determining the costs related to the Capital Tax (LT).
Cited to establish that the decision is final regarding the Capital Tax (IC).
Cited to establish the possibility of appeal to the Federal Tribunal regarding the Income Tax (IFD).
Testo completo
Incarto n. 80.2002.00148 · Lugano 24 settembre 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Andrea Pedroli, vicecancelliere
statuendo sul ricorso dell'8 settembre 2002
in materia di: IC/IFD 2000
presentato da: · __________ __________ __________, __________ Pregassona, rappr. da: __________
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che, nonostante un richiamo ed una diffida, la __________ __________ (__________) __________, con sede a __________, non ha inoltrato la dichiarazione fiscale 2000;
- che di conseguenza, l'Ufficio di tassazione delle persone giuridiche, con decisione del 9 aprile 2002, le notificava la tassazione d'ufficio IC/IFD 2000, commisurando l'utile imponibile in fr. 5'000 e il capitale imponibile in fr. 20'000;
- che la contribuente interponeva reclamo contro la suddetta decisione, con scritto datato
8 maggio 2002, nel quale adduceva che la società era inattiva e che il socio, domiciliato nella __________ __________, non aveva ancora approvato il bilancio ed il conto economico;
- che l'autorità fiscale dichiarava irricevibile il gravame, con decisione dell'8 agosto 2002, rilevando la tardività dell'impugnazione;
- che, con tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, la __________ __________ (__________) __________ ribadisce di non svolgere alcuna attività e chiede pertanto la modifica della tassazione;
- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;
- che gli artt. 206 cpv. 1 LT e 132 cpv. 1 LIFD stabiliscono che contro la tassazione è consentito interporre reclamo scritto all'autorità che ha emesso la tassazione nel termine di 30 giorni dall'intimazione della stessa;
- che gli artt.
192 cpv. 1 e 5 LT e 133 cpv. 3 LIFD precisano che tale termine, stabilito dalla legge, è perentorio, essendo prevista una deroga solo quando esiste un motivo di restituzione in intero del termine, vale a dire quando è provato che l'inosservanza del termine è da attribuire a servizio militare, malattia, assenza dal cantone o altri gravi motivi riguardanti il contribuente o il suo rappresentante;
- che, nel caso in esame, la tassazione d'ufficio è stata intimata mediante invio raccomandato del 9 aprile 2002 ed è stata ritirata dalla socia e gerente __________ __________ il giorno successivo (10 aprile 2002);
- che il termine di reclamo ha allora cominciato a decorrere il giorno successivo (11 aprile 2002) ed è scaduto venerdì 10 maggio 2002;
- che, come opportunamente indicato dall'Ufficio di tassazione nella decisione impugnata, il reclamo, sebbene rechi la data dell'8 maggio, è stato spedito sabato 11 maggio 2002 ed è conseguentemente tardivo;
- che, d'altra parte, la ricorrente non ha minimamente giustificato il ritardo invocando e comprovando uno dei motivi previsti dalle succitate norme, ma si è limitata ad addurre problemi nella comunicazione con il socio maggioritario;
- che essa non ha così sostanziato la domanda di restituzione del termine e che nemmeno in questa sede lo ha fatto;
- che in simili condizioni l'Ufficio di tassazione non poteva far altro che dichiarare tardivo il reclamo, in quanto presentato dopo la scadenza del termine di trenta giorni;
- che pertanto questa Camera non può che respingere il gravame con seguito di tassa e spese giudiziarie.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è respinto.
2. Le spese processuali consistenti:
a. nella tassa di giustizia di fr. 250.–
b. nelle spese di cancelleria di complessivi fr. 80.– per un totale di fr. 330.–
sono a carico della ricorrente.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: