Legislator Giurisprudenza & Legislazione
80.2002.127 • CATI TI 80.2002.127 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal in Tax Seizure Case

Numero d'incarto 80.2002.127
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal concerning a seizure decree following a request for guarantee in tax matters, but the court, noting the appellant's representatives formally withdrew the appeal, determined the matter was moot. Based on the relevant procedural articles, the court ordered the appeal struck from the rolls, imposing costs and a judicial fee upon the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 207 cpv. 2 LT, art. 228 LT, art. 134 cpv. 2 LIFD, art. 142 cpv. 4 LIFD; Appeal Struck Due to Withdrawal in Tax Seizure Case: Based on the relevant procedural articles, the court ordered the appeal struck from the rolls, imposing costs and a judicial fee upon the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine del pignoramento disposizioni fiscali sospensione della riscossione fiscale sequestro di beni garanzia procedurale ritiro dell'istanza giudiziaria Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 207 cpv. 2 LT

This provision, along with others, was cited in the decree ordering the striking of the appeal from the rolls after it was withdrawn.

art. 228 LT

This provision was cited in the decree ordering the striking of the appeal from the rolls after it was withdrawn.

art. 134 cpv. 2 LIFD

This provision was cited in the decree ordering the striking of the appeal from the rolls after it was withdrawn.

art. 142 cpv. 4 LIFD

This provision was cited in the decree ordering the striking of the appeal from the rolls after it was withdrawn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.2002.00127 · Lugano 15 ottobre 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 5 agosto 2002

in materia di: decreto di sequestro a seguito di richiesta di garanzia

presentato da: · __________, , rappr. da: __________. __________, rappr. __________,

- preso atto che con lettera del 25 settembre 2002i rappresentanti della ricorrente hanno dichiarato di ritirare il ricorso;

- considerato che con ciò il gravame é diventato privo di oggetto;

- visti gli art. 207 cpv. 2 e 228 LT, come pure gli art. 134 cpv. 2 e 142 cpv. 4 LIFD;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Spese e tassa di giustizia in complessivi fr. 180.-- sono a carico della ricorrente.

3. Intimazione alle parti.

per la Camera di diritto tributario del Tribunale di appello

Il presidente: Il segretario: