Taxpayer Withdrawal of Time-Barred Appeal Following Procedural Hearing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer appealed a tax assessment after initially filing a complaint that the tax office rejected as time-barred because the taxpayer failed to attend a scheduled meeting to discuss the increase. During the appeal proceedings, after receiving an explanation from the judge, the taxpayer requested to suspend the examination of the appeal and subsequently declared the withdrawal of the appeal. Consequently, the court struck the appeal from the rolls, as permitted for non-principle, non-significant cases under the applicable law, and ordered no court fees or costs to be levied.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD; Taxpayer Withdrawal of Time-Barred Appeal Following Procedural Hearing: During the appeal proceedings, after receiving an explanation from the judge, the taxpayer requested to suspend the examination of the appeal and subsequently declared the withdrawal of the appeal. Consequently, the court struck the appeal from the rolls, as permitted for non-principle, non-significant cases under the applicable law, and ordered no court fees or costs to be levied.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis allowing the Tax Chamber to decide the case with a single judge.
Cited to confirm the finality of the judgment for IC purposes.
Cited to establish the deadline and venue for appealing the judgment regarding IFD to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 80.2002.00011 · Lugano 28 maggio 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 16 gennaio 2002
in materia di: IC/IFD 99/00
presentato da: · __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che l'Ufficio di tassazione di Locarno notificava l'11 dicembre 2000 a __________ e __________ __________, domiciliati a __________, la tassazione IC/IFD 1999-2000.
- che il 25 ottobre 2001 il contribuente presentava reclamo, limitandosi a chiedere un colloquio per meglio comprendere l'aumento d'imposta rispetto ai precedenti periodi;
- che, invitato dall'Ufficio di tassazione a comparire l'8 novembre 2001, il contribuente non si è presentato;
- che pertanto l'Ufficio di tassazione con decisone del 21 dicembre 2001 respingeva il reclamo in quanto manifestamente tardivo;
- che con il presente ricorso __________ __________ chiede una nuova valutazione della sua tassazione;
- che al termine dell'udienza del 7 marzo 2002 il contribuente, sentite le spiegazioni del giudice, ha chiesto di tenere in sospeso l'esame del ricorso;
- che con lettera del 10 maggio 2002 ha dichiarato di ritirare il ricorso;
- che il presente ricorso viene pertanto evaso, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il
14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: