Taxpayer Appeal Regarding Community Income Taxation (Federal vs. Cantonal Law)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer appealed an assessment for income and wealth tax (IC/IFD 2001-2002) seeking separate taxation of income from an inherited community as permitted under cantonal law; the court found the appeal regarding cantonal tax (IC) inadmissible because the appellant's individual income and assets did not meet the minimum threshold for taxation, but rejected the appeal concerning federal direct tax (IFD) because the applicable federal law mandates that income from inherited communities must be aggregated with the income of the individual heirs without exception.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 9 cpv. 2 LT, Art. 10 LIFD, Art. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT; Taxpayer Appeal Regarding Community Income Taxation (Federal vs. Cantonal Law): - che con il presente, tempestivo ricorso la ricorrente chiede che il reddito della comunione ereditaria sia tassato separatamente, secondo quanto disposto dall'art. 9 cpv.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning for costs related to the cantonal tax (IC).
Cited in the reasoning for costs related to the federal direct tax (IFD).
Cited in the dispositive to state that the decision is final for the Cantonal Tax (IC).
Cited in the dispositive regarding the possibility of appealing to the Federal Tribunal for the Federal Direct Tax (IFD).
Testo completo
Incarto n. 80.2001.00094 · Lugano 14 agosto 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 25 giugno 2001
in materia di: IFD 01/02
presentato da: · __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________. __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che nella tassazione IC/IFD 2001-2002 l'Ufficio di tassazione stabiliva che:
· per l'IC non era dovuta alcuna imposta, poiché né il reddito né la sostanza raggiungevano la soglia inferiore dell'imponibilità;
· che per l'IFD era dovuta un'imposta di fr. 35,40, stante un reddito imponibile di fr. 16'200.- di media annua, comprensivo di un reddito della sostanza da comunioni ereditarie di fr. 1'692.-;
- che con il presente, tempestivo ricorso la ricorrente chiede che il reddito della comunione ereditaria sia tassato separatamente, secondo quanto disposto dall'art. 9 cpv.
2 LT;
- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;
- che è vero che, secondo l'art. 9 cpv. 2 LT, le comunioni ereditarie e le comproprietà le cui quote non superano 2000.-- franchi di reddito annuo netto e 50'000.-- franchi di sostanza netta sono tuttavia tassate come tali;
- che nondimeno la questione sollevata dalla ricorrente non merita ulteriore esame, poiché - come si è visto - per l'IC i suoi redditi e la sua sostanza non raggiungono la soglia minima d'imponibilità;
- che invece per quanto concerne l'IFD il ricorso non può essere accolto, poiché l'art. 10 LIFD, prevede tassativamente, diversamente dalla LT, che il reddito di comunioni ereditarie è aggiunto a quello dei singoli eredi, senza eccezione di sorta;
- che, così stando le cose, il ricorso deve essere respinto nella misura in cui è ricevibile, riservata la facoltà dell'Ufficio di tassazione di tassare per la sola imposta cantonale la comunione ereditaria in quanto tale.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1. 1.1.
Il ricorso, nella misura in cui è rivolto contro l'imposta cantonale, è irricevibile.
1.2.
Il ricorso, nella misura in cui è rivolto contro l'imposta federale diretta, è respinto.
2. Non si prelevano né spese né tassa di giustizia.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: