Taxpayers Fail to Meet Appeal Deadline for Estimated Tax Assessment
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IATaxpayers failed to file their income and wealth tax returns despite warnings and extensions, leading the tax office to issue an estimated assessment; their subsequent administrative appeal, filed after the deadline, was rejected by the tax authority because the delay was not excused by one of the statutory severe reasons, and the appellate court upheld the rejection of the appeal, reasoning that the statutory appeal deadline is peremptory and the taxpayers failed to substantiate a valid request for reinstatement of that deadline, despite their contention that necessary accounting documents were held by the court in a separate dispute.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT; Taxpayers Fail to Meet Appeal Deadline for Estimated Tax Assessment: - che - sia rilevato a titolo del tutto abbondanziale - nulla esimeva i contribuenti dal presentare reclamo nel termine previsto dalla legge e di invocare, chiedendo di tenere in sospeso l'esame in attesa del giudizio civile e, in caso di decisione su reclamo negativa, di ricorrere a questa Camera per gli stessi motivi.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble to the operative part regarding the costs.
Cited in the preamble to the operative part regarding the costs.
Cited in order 4 to confirm the finality of the decision regarding Cantonal Tax (IC).
Cited in order 4 to establish the right of appeal to the Federal Tribunal regarding Direct Federal Tax (IFD).
Testo completo
Incarto n. 80.2001.00002 · Lugano 30 gennaio 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 8 gennaio 2001
in materia di: IC/IFD 99/00
presentato da: · __________ e __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che __________ e __________ __________, nonostante un richiamo, la diffida per lettera raccomandata del 13 gennaio 2000 e la proroga loro concessa fino al 31 marzo, non presentavano la dichiarazione d'imposta IC/IFD 1999-2000;
- che pertanto il 12 giugno 2000 l'Ufficio di tassazione di __________ -__________ esponeva loro in via valutativa un reddito del lavoro di fr. 100'000.- e un reddito della sostanza di fr. 30'000.-;
- che il 4 agosto 2000 i contribuenti presentavano reclamo, ribadendo di non essere in grado di allestire la dichiarazione d'imposta , in quanto tutta la documentazione contabile degli anni 1997 e 1998 si trovava depositata presso la Pretura di __________ nell'ambito della vertenza con il loro contabile;
- che l'11 dicembre 2000 l'Ufficio di tassazione dichiarava irricevibile il reclamo, rilevando che i contribuenti, ancorché invitati a farlo, non avevano motivato il ritardo nel presentare il reclamo;
- con il presente, tempestivo ricorso i ricorrenti ribadiscono quanto già esposto nel reclamo e, meglio, l'indisponibilità della contabilità in quanto depositata presso la Pretura;
- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;
- che gli artt. 206 cpv. 1 LT e 132 cpv. 1 LIFD stabiliscono che contro la tassazione è consentito interporre reclamo scritto all'autorità che ha emesso la tassazione nel termine di 30 giorni dall'intimazione della stessa;
- che gli artt. 192 cpv. 1 e 5 LT e 133 cpv. 3 LIFD precisano che tale termine, stabilito dalla legge, è perentorio, essendo prevista una deroga solo quando esiste un motivo di restituzione in intero del termine, vale a dire quando è provato che l'inosservanza del termine è da attribuire a servizio militare, malattia, assenza dal cantone o altri gravi motivi riguardanti il contribuente o il suo rappresentante;
- che, nel caso in esame, i contribuenti non hanno minimamente giustificato il ritardo invocando e comprovando uno dei motivi previsti dalle succitate norme;
- che essi non hanno così sostanziato la domanda di restituzione del termine e che nemmeno in questa sede lo hanno fatto;
- che in simili condizioni l'Ufficio di tassazione non poteva far altro che dichiarare tardivo il reclamo, in quanto presentato dopo la scadenza del termine di trenta giorni;
- che con lo scritto del 9 gennaio 2001 questa Camera ha attirato l'attenzione dei ricorrenti su questa situazione di fatto, avvertendoli che era data loro la possibilità di ritirare il ricorso;
- che il termine assegnato loro dal giudice per recedere dal ricorso è scaduto infruttuoso;
- che pertanto questa camera non può che respingere il gravame con seguito di tassa e spese giudiziarie;
- che - sia rilevato a titolo del tutto abbondanziale - nulla esimeva i contribuenti dal presentare reclamo nel termine previsto dalla legge e di invocare, chiedendo di tenere in sospeso l'esame in attesa del giudizio civile e, in caso di decisione su reclamo negativa, di ricorrere a questa Camera per gli stessi motivi.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è respinto.
2. Le spese processuali consistenti:
a. nella tassa di giustizia di fr. 250.–
b. nelle spese di cancelleria di complessivi fr. 80.– per un totale di fr. 330.–
sono a carico dei ricorrenti.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: