Taxpayer v. Tax Office: Reassessment of Business Income Due to Double-Counted Annuity
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer appealed a tax assessment regarding business income, arguing that the previously taxed social security annuity (AVS) income was improperly included and taxed again as part of the business income calculation. Following a clarifying hearing where the issue was recognized as a misunderstanding, the taxpayer and the tax office agreed to reduce the average annual business income significantly because the AVS amount was already registered as an entry within the business accounts. Consequently, the appellate court accepted the appeal, annulled the previous decision on the objection, and remanded the case to the tax office to issue a new decision reflecting the agreed-upon reduced business income of only two thousand francs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD; Taxpayer v. Tax Office: Reassessment of Business Income Due to Double-Counted Annuity: Following a clarifying hearing where the issue was recognized as a misunderstanding, the taxpayer and the tax office agreed to reduce the average annual business income significantly because the AVS amount was already registered as an entry within the business accounts. Consequently, the appellate court accepted the appeal, annulled the previous decision on the objection, and remanded the case to the tax office to issue a new decision reflecting the agreed-upon reduced business income of only two thousand francs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the procedural basis allowing the Tax Chamber to decide the case with a single judge.
Cited to establish the finality of the judgment for the IC (Imposta di circolazione).
Cited to specify the conditions for appeal to the Federal Tribunal regarding the IFD (Imposta federale diretta).
Testo completo
Incarto n. 80.2001.00108 · Lugano 15 novembre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 30 luglio 2001
in materia di: IC/IFD 99/00
presentato da: · __________ e __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che nella notifica di tassazione del 14 agosto 2000 l'Ufficio di tassazione esponeva a __________ __________, oltre al reddito della sostanza e alla rendita AVS, un reddito aziendale di fr. 28'000.- di media;
- che a seguito del reclamo del contribuente l'Ufficio di tassazione, con decisione del
23 luglio 2001, riduceva il reddito aziendale a fr. 22'000.-, esponendo sinteticamente le rettifiche apportate ai conti d'esercizio presentati dal contribuente;
- che con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente rileva che la rendita AVS, esposta separatamente dall'Ufficio di tassazione, è inclusa nel conto economico e quindi imposta due volte;
- che l'Ufficio di tassazione non ha presentato osservazioni;
- che il giudice, ritenendo alla base della contestazione stesse un malinteso fra le parti, ha ritenuto opportuno convocare un'udienza chiarificatrice;
- che in quell'occasione, dopo ulteriori spiegazioni tra contribuente e Ufficio di tassazione, si è convenuto di ridurre il reddito aziendale a soli fr. 2'000.- di media annua, dal momento che l'importo della rendita AVS era già stato registrato quale entrata e incluso nella contabilità aziendale;
- che pertanto il presente ricorso deve essere deciso conformemente all’art. 26c cpv.
2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente causa, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza;
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è accolto a'sensi dei considerandi.
§ Di conseguenza, annullata la decisione su reclamo del 23 luglio 2001, gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione perché emani una nuova decisione, conformemente a quanto concordato.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: