Taxpayer Appeal: Professional Expense Deductions and Home Office Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer, an instructor teaching general culture at multiple institutions, appealed an administrative decision that had partially denied deductions for professional expenses claimed, including costs for specialized software, continuing education courses, and use of a home office. The court, after hearing detailed explanations regarding the complexities of the taxpayer's teaching load across different schools and subjects, partially granted the appeal, reforming the prior decision by increasing the allowable deductions for professional expenses to a mutually agreed-upon amount, and also adjusting the deductions for maintaining a second home and for travel, ordering the case to be returned to the taxation office for recalculation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Taxpayer Appeal: Professional Expense Deductions and Home Office Costs: The court, after hearing detailed explanations regarding the complexities of the taxpayer's teaching load across different schools and subjects, partially granted the appeal, reforming the prior decision by increasing the allowable deductions for professional expenses to a mutually agreed-upon amount, and also adjusting the deductions for maintaining a second home and for travel, ordering the case to be returned to the taxation office for recalculation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe provision determines the procedural framework allowing the Tax Chamber to decide the case with a single judge.
This provision dictates that the judgment is final for IC (Imposta Cantonale).
This provision governs the admissibility of an appeal to the Federal Tribunal for IFD (Imposta Federale Diretta).
Testo completo
Incarto n. 80.99.00085 · Lugano 5 luglio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 13 aprile 1999
in materia di: IC/IFD 97/98
presentato da: · __________ __________
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 __________ __________, docente di cultura generale alla __________ di __________ e alla __________ di __________ chiedeva di poter dedurre a titolo di "altre spese professionali" un importo di fr. 15'588.- di media annua, conformemente alla distinta delle spese annessa alla dichiarazione, che comprende in particolare l'installazione di un programma informatico personalizzato per la gestione del materiale scolastico (libri, documenti ecc.) e la relativa consultazione; la frequentazione di numerosi corsi di aggiornamento di cultura generale e l'uso professionale di un locale nell'abitazione privata.
L' Ufficio di tassazione di __________, dopo aver analizzato la distinta prodotta dalla contribuente, nella notifica della tassazione del 13 luglio 1998 ammetteva la deduzione per altre spese professionali limitatamente a fr. 2'000.- di media annua, per poi elevarla, in sede di reclamo, a fr. 6'400.-(cfr. decisione su reclamo del 22 marzo 1999).
2. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede che l'aumento della deduzione per altre spese professionali, in modo da tener conto delle spese per
l'acquisto di un programma informatico e per i viaggi di studio organizzati __________. Fa presente di insegnare quale
insegnante di cultura generale sette materie in due sedi scolastiche diverse e di aver quindi bisogno di un programma informatico per la gestione dei dati, segnatamente per l'ordinamento del materiale scolastico.
3. All'udienza del 22 giugno 1999, dopo aver sentito le spiegazione della ricorrente in merito all'attività scolastica svolta in ordini di scuole diverse, alla durata prolungata dell'insegnamento e alle materie insegnate, si è convenuto di elevare la deduzione per doppia economia domestica a fr. 2'300.- di media annua, quella per altre spese professionali a fr. 6'000.- e quella per spese di trasposto a fr. 7'200.-.
4. Per quanto precede, il presente ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv.
2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, secondo cui la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico le cause che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è parzialmente accolto.
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 22 marzo 1999 è riformata conformemente al consid. 3. e gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione di __________ per l'emissione di nuovi conteggi.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art.
146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: