Taxpayer Appeal Procedural Defects Regarding Military Exemption Tax
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual who received an assessment for the military exemption tax for 1997, asserting in a subsequent letter that their professional work as a rescuer should count as active service, appealed this assessment, along with the unissued 1998 assessment, directly to the Tax Chamber. The court reasoned that the taxpayer's letter of March 30th, sent after the assessment notice but before any formal rejection or decision on a prior administrative complaint, could not qualify as a formal appeal, especially since the subsequent appeal process is not free of charge and requires a decision on the administrative complaint as a prerequisite, thus the matter was referred back to the military tax office to treat the communication as an administrative complaint against the 1997 decision, with no procedural costs imposed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 31 cpv. 1 LTEO, Art. 30 cpv. 4 LTEO, Art. 31 LTEO, Art. 31 cpv. 2 LTEO, Art. 31 cpv. 3 LTEO; Taxpayer Appeal Procedural Defects Regarding Military Exemption Tax: The court reasoned that the taxpayer's letter of March 30th, sent after the assessment notice but before any formal rejection or decision on a prior administrative complaint, could not qualify as a formal appeal, especially since the subsequent appeal process is not free of charge and requires a decision on the administrative complaint as a prerequisite, thus the matter was referred back to the military tax office to treat the communication as an administrative complaint against the 1997 decision, with no procedural costs imposed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning as the basis for the decision being made by a single judge, although not strictly in the dispositive orders, it informs the procedural context of the decision rendered.
Cited in the reasoning to justify the decision not to enter the merits based on the different cost implications between the appeal procedure and the complaint procedure.
Cited in order 4 to specify the recourse available against the current judgment.
Cited to indicate the rule applicable for costs, although no costs were charged in order 2.
Cited in the reasoning to establish the requirement for a reasoned decision upon appeal.
Cited in the reasoning as the rule governing appeals to the cantonal review commission.
Cited in the final orders regarding the costs associated with the appeal procedure.
Cited in the reasoning regarding the cost consequences of the appeal procedure.
Testo completo
Incarto n. 80.99.00077 · Lugano 23 aprile 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Andrea Pedroli, vicecancelliere
statuendo sul ricorso del 30 marzo 1999
in materia di: tassa militare 1997/1998
presentato da: · __________ __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che, con decisione del 19 febbraio 1999, l’Ufficio della tassa militare assoggettava alla tassa di esenzione dall’obbligo militare per il 1997 il __________ __________ __________ __________ e commisurava il tributo in fr. 576;
- che il 22 febbraio 1999 il contribuente indirizzava all’autorità di tassazione uno scritto con il quale argomentava che da informazioni ricevute presso la protezione civile il suo lavoro presso il consorzio __________ __________ di __________ e __________ quale soccorritore professionale sarebbe stato considerato servizio attivo;
- che, in data 5 marzo 1999, l’Ufficio della tassa militare scriveva al contribuente, spiegando di averlo assoggettato alla tassa in seguito alla sua inabilità al servizio e precisando che una riduzione del tributo sarebbe stata concessa solo qualora egli avesse effettuato giorni di servizio nella protezione civile;
- che, con scritto del 30 marzo 1999 alla Camera di diritto tributario, __________ la __________ dichiara di interporre ricorso contro la decisione dell’autorità fiscale, contestando la tassa per gli anni 1997 e 1998 ed allegando copia di una convocazione ad un corso della protezione civile per il 15 aprile 1999;
- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;
- che, per l’art. 31 cpv. 1 LTEO (legge federale sulla tassa d’esenzione dall’obbligo militare, del 12 giugno 1959), la decisione su reclamo può essere impugnata per iscritto, nel termine di 30 giorni dalla notificazione, mediante ricorso alla commissione cantonale di ricorso;
- che, secondo l’art. 30 cpv. 4 LTEO, la decisione su reclamo deve essere motivata ed indicare i rimedi di diritto;
- che, nella fattispecie, per ammissione della stessa autorità di tassazione, non è mai stata emessa una decisione su reclamo e lo scritto del contribuente, inviato all’Ufficio della tassa militare pochi giorni dopo l’intimazione della decisione di tassazione, non è stato considerato reclamo;
- che, di conseguenza, lo scritto del 30 marzo 1999 alla Camera di diritto tributario non può essere considerato quale ricorso *ex* art. 31 LTEO, in mancanza di una decisione su reclamo relativa alla tassa militare 1997;
- che, del resto, a questa Camera non pare opportuno entrare nel merito delle censure del contribuente, per economia di giudizio, senza avergli consentito di ricevere una decisione su reclamo debitamente motivata, per il fatto che la procedura di ricorso, diversamente da quella di reclamo, non è gratuita (cfr. l’art. 31 cpv. 2 LTEO, che pone a carico della parte soccombente le spese di procedura);
- che meno che mai lo scritto del contribuente può essere considerato ricorso contro la tassa del 1998, giacché la relativa tassazione non gli è ancora stata notificata;
- che, di conseguenza, lo scritto del 30 marzo 1999 è rinviato all’Ufficio della tassa militare, affinché quest’ultimo lo consideri quale reclamo contro la decisione del 19 febbraio 1999.
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 31 LTEO
dichiara e pronuncia
1. Lo scritto del 30 marzo 1999 è rinviato all’Ufficio della tassa militare, affinché quest’ultimo lo consideri quale reclamo contro la decisione del 19 febbraio 1999.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Contro il presente giudizio è dato ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale in Losanna, entro 30 giorni (art. 31 cpv. 3 LTEO).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: