Taxpayer Appeal on Income Assessment and Accessory Activity Expenses
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer, who initially declared specific income from primary and accessory employment, appealed an initial tax assessment that raised the total income, seeking a reduction based on documented expenses related to the accessory activity, which the tax office had denied; the appellate court, after further deliberation following an in-person hearing, partially granted the appeal by agreeing to reduce the assessed average annual work income from the initial assessment of CHF 110,000 to CHF 105,000, recognizing the necessity of adjusting for the related costs, and consequently ordered the tax office to issue new computations.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT 1994; Taxpayer Appeal on Income Assessment and Accessory Activity Expenses: Il presente ricorso può quindi essere evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico in vertenze che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis procedural rule allowed the Tax Chamber to decide the case with a single judge.
Cited as the basis for ruling on costs regarding the Income Tax (IC).
Cited as the basis for ruling on costs regarding the Capital Tax (LT).
Testo completo
Incarto n. 80.99.00030 · Lugano 7 aprile 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 4 febbraio 1999
in materia di: IC/IFD 95/96
presentato da: · __________ __________, __________ __________, ritenuto
in fatto ed in diritto
1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1995-96 __________ __________, capoufficio presso la __________ __________, dichiarava un reddito del lavoro di fr. 85'021.- e un reddito accessorio di fr. 11'150.- di media annua.
Nella notifica di tassazione del 15 dicembre 1997 l'UT di Bellinzona esponeva al contribuente un reddito del lavoro complessivo di fr. 109'000.- di media annua.
__________ __________ presentava reclamo, chiedendo una riduzione massiccia del reddito per tener conto delle spese, indicate e documentate, relative all'attività accessoria.
Con decisione su reclamo del 18 gennaio 1999 l'UT respingeva il ricorso, elevando il reddito del lavoro a complessivi fr. 110'000.- di media annua. Dei motivi per i quali l'Autorità fiscale non ha ammesso la deduzione dei costi fatti valere dal contribuente verrà detto in seguito, per quanto necessario.
2. Con ilo presente tempestivo ricorso __________ __________ chiede il riconoscimento delle spese per l'acquisizione del reddito da attività accessoria. Dei motivi ricorsuali verrà detto in seguito, per quanto necessario.
L'UT propone per contro di respingere il ricorso.
3. In occasione dell'udienza del 16 marzo 1999, dopo ulteriore approfondimento in contraddittorio della fattispecie, considerate altresì le particolari difficoltà di accertamento poste dal presente ricorso a seguito dell'assorbimento della __________ da parte della __________, si è convenuto di stabilire il reddito del lavoro in fr. 105'000.- di media annua.
4. Il presente ricorso può quindi essere evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico in vertenze che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è parzialmente accolto.
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 18 gennaio 1999 è riformata nel senso che il reddito del lavoro è ridotto a fr. 105'000.- di media annua.
§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: