Taxpayer Withdraws Appeal After Clarification on Alleged Company Benefits and Income Assessment
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer, manager and shareholder of a company, appealed an assessment that included other-source income based on alleged company benefits, such as the free use of a company vehicle, which the taxpayer disputed, claiming the van was exclusively for business use transporting merchandise and denying ownership of company shares referenced by the tax office. Following the court's referral for further clarification by a tax inspector regarding the assessment adjustments and deductions, the taxpayer ultimately declared the withdrawal of the appeal after discussing the matter with the inspector, leading the court to dismiss the appeal from the records without assessing court fees or costs, while instructing the tax office to further clarify certain issues concerning the adjustments and deductions.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT 1994, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Taxpayer Withdraws Appeal After Clarification on Alleged Company Benefits and Income Assessment: Following the court's referral for further clarification by a tax inspector regarding the assessment adjustments and deductions, the taxpayer ultimately declared the withdrawal of the appeal after discussing the matter with the inspector, leading the court to dismiss the appeal from the records without assessing court fees or costs, while instructing the tax office to further clarify certain issues concerning the adjustments and deductions.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAProcedural basis allowing the single Judge of the Tax Law Chamber to decide the case.
Cited for the regulation of costs concerning the Income Tax (IC).
Cited for the regulation of costs concerning the Direct Federal Tax (IFD).
Establishes that the decision is final for the Income Tax (IC).
Cited regarding the admissibility of the appeal for the Direct Federal Tax (IFD) to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 80.99.00137 · Lugano 26 luglio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 21 giugno 1999
in materia di: IC/IFD 97/98
presentato da: · __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che __________ __________, già domiciliato a __________ ed attualmente a __________, è gerente della __________ __________, di cui è stato fondatore ed è tuttora azionista;
- che nella notifica di tassazione del periodo fiscale IC/IFD 1997-98, del 10 maggio 1999, l' Ufficio di tassazione di __________ esponeva al contribuente un reddito d'altra fonte di fr. 12'000.- per presunti vantaggi goduti nell'ambito della società:
- che in sede di reclamo il reddito d'altra fonte veniva poi ridotto a fr. 10'000.- (cfr. decisone del 31 maggio 1999): secondo l' Ufficio di tassazione, dall'incarto della __________ __________ sarebbe emerso che il contribuente avrebbe goduto di vantaggi, per es. dell'uso gratuito di un'automobile della ditta;
- che con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente contesta l'esposizione di un reddito d'altra fonte, avvertendo che è proprietario dal 1997 di una motocicletta e che il furgone della ditta viene utilizzato esclusivamente per il trasporto della merce (capi d'abbigliamento) acquistata in Italia. Contesta inoltre di essere titolare di 48 azioni della ditta;
- che la Camera di diritto tributario ha conferito incarico al proprio Ispettore fiscale di meglio chiarire, anche alla luce dell'incarto fiscale della __________ __________, la natura e l'entità delle riprese effettuate, come pure la questione legata alle deduzioni per spese professionali, stralciate dall' UT;
- che l'Ispettore fiscale, dopo aver sentito il ricorrente, ha rassegnato il proprio rapporto il 26 luglio 1999, spiegando il motivo e la fondatezza delle riprese, come pure le ragioni che inducono a confermare lo stralcio delle deduzioni professionali in funzione dei problemi di dispendio che nascerebbero;
- che il ricorrente, dopo aver discusso con l'Ispettore fiscale, ha dichiarato di ritirare il ricorso;
- che l' Ufficio di tassazione è sin d'ora invitato a meglio accertare la questione delle riprese e soprattutto delle deduzioni, atteso che il luogo di lavoro del ricorrente è a __________;
- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, il presente ricorso viene evaso dalla Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, non pone questioni di principio né di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: