Legislator Giurisprudenza & Legislazione
80.1999.130 • CATI TI 80.1999.130 Generato dall'IA

Taxpayer Withdrawal of Appeal Regarding Income and Wealth Tax Assessment

Numero d'incarto 80.1999.130
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A taxpayer appealed a tax assessment that added business income and adjusted wealth income for income and fortune tax purposes based on their initial filing, following a prior unsuccessful administrative appeal where the documentation provided was deemed insufficient. The subsequent appeal to the court lacked specific requests and detailed reasoning, merely contesting the addition of business income and unexplained increases in wealth components, leading the taxpayer's representative to withdraw the appeal during the hearing, resulting in the court dismissing the appeal from the rolls without imposing costs or fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Taxpayer Withdrawal of Appeal Regarding Income and Wealth Tax Assessment: The subsequent appeal to the court lacked specific requests and detailed reasoning, merely contesting the addition of business income and unexplained increases in wealth components, leading the taxpayer's representative to withdraw the appeal during the hearing, resulting in the court dismissing the appeal from the rolls without imposing costs or fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
tassazione dell'imposta sul reddito finzione di ritiro imposta sulla sostanza rimborso dell'imposta preventiva aumento del reddito franchigie fiscali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 144 LIFD

This article was cited in reference to the costs ('visto per le spese').

art. 230 cpv. 3 LT 1994

Cited in the dispositive to declare the decision final for the IC (Imposta Cantonale).

art. 146 LIFD

Cited in the dispositive to state the admissibility of an appeal to the Federal Tribunal for the IFD (Imposta Federale Diretta).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.1999.00130 · Lugano 4 novembre 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 10 giugno 1999

in materia di: IC/IFD 93/94

presentato da: · __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

1. Il 22 giugno 1994 __________ __________, domiciliato a __________, presentava la dichiarazione d'imposta IC/IFD 1993-94, in cui dichiarava un reddito del lavoro di fr. 50'500.- di media annua e un reddito della sostanza imponibile in Ticino di fr. 13'986.-.

Nella notifica di tassazione del 26 maggio 1997 l'UT aggiungeva al reddito del lavoro un reddito aziendale (commercio professionale d'immobili) di fr. 20'000.- di media annua per l'IC e di fr. 250'000.- per l'IFD. Rettificava inoltre il reddito della sostanza portandolo sia per l'IC sia per l'IFD a fr. 14'986.-. Esponeva inoltre per l'IFD il reddito della sostanza conseguito in altri Cantoni per fr. 356'910.- di media annua, conformemente a quanto dichiarato dal contribuente.

2. Il 20 giugno 1997 il contribuente, assistito dalla __________ __________, presentava un reclamo definito cautelativo, completato in sede di audizione davanti all' Ufficio di tassazione il 27 gennaio 1998.

Dopo aver concesso al patrocinatore del ricorrente un ulteriore termine per verificare taluni dati e presentare ulteriori osservazioni, l'UT con decisione del 10 maggio 1999 respingeva il reclamo. La documentazione trasmessa dal rappresentante del ricorrente il 29 gennaio 1999 non sarebbe idonea a condurre a diversa conclusione.

3. Con il presente ricorso, privo di una precisa richiesta e di motivazione, la __________ __________ si limita ad affermare che la voce reddito aziendale non può essere accettata, senza precisare se per l'IC o per l'IFD oppure per entrambe le imposte e a lamentare l'aumento, definito inspiegabile, di non meglio precisate voci della sostanza.

4. All’udienza del 26 ottobre 1999, il rappresentante del ricorrente, sentite le spiegazioni del giudice, ha dichiarato di ritirare il ricorso.

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 144 LIFD

dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l’IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l’IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario: