Failure to Translate Appeal Document Renders Inadmissible After Notice
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe case involves an appeal challenging a disciplinary fine imposed for failure to file a tax return, where the appeal document was submitted in German rather than the required Italian for the Ticino authorities. The court reasoned that while adherence to the official language is a formal requirement for a valid appeal, an authority receiving a non-conforming document must first notify the appellant of the defect and grant a deadline for correction to avoid excessive formalism; however, since the court had already sent such a notice with a fifteen-day period for translation which the appellant ignored, the appeal was declared inadmissible due to the uncorrected formal defect, with costs assessed against the appellant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, art. 231 LT 1994, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Failure to Translate Appeal Document Renders Inadmissible After Notice: The court reasoned that while adherence to the official language is a formal requirement for a valid appeal, an authority receiving a non-conforming document must first notify the appellant of the defect and grant a deadline for correction to avoid excessive formalism; however, since the court had already sent such a notice with a fifteen-day period for translation which the appellant ignored, the appeal was declared inadmissible due to the uncorrected formal defect, with costs assessed against the appellant.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in relation to the final decision on costs.
Cited in relation to the final decision on costs.
Cited in the final order to state that the judgment is final.
Testo completo
Incarto n. 80.98.00006 · Lugano 23 marzo 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
Il segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 12 gennaio 1998
in materia di: multa disciplinare
presentato da: · __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che, con decisione dell’11 dicembre 1997, l'Ufficio di tassazione di __________ infliggeva a __________ __________ una multa disciplinare di fr. 225.–, per non avere inoltrato la dichiarazione fiscale 1997/98;
- che un reclamo contro la suddetta sanzione veniva respinto dall’autorità fiscale con decisione del 7 gennaio 1998;
- che, con scritto del 12 gennaio 1998, redatto in lingua tedesca, la contribuente dichiara di interporre ricorso alla Camera di diritto tributario contro la decisione su reclamo;
- che l’osservanza della lingua italiana nei rapporti con le autorità ticinesi è considerata una esigenza essenziale e irrinunciabile: per costante giurisprudenza, in tutti i settori del diritto, si considera che un ricorso non redatto in lingua italiana non soddisfa i requisiti formali (cfr. DTF 102 Ia 35; 83 III 58; Rep. 1975 p. 302; CDT n. 39 del 9 marzo 1990 in re V.M.);
- che, tuttavia, l'autorità ticinese che riceva un ricorso redatto in lingua diversa da quella ufficiale del Cantone non può limitarsi a pronunciare l'irricevibilità dello stesso, ma deve segnalare prima tale vizio al ricorrente, attribuendogli contestualmente un termine per la traduzione, per non incorrere in un eccesso di formalismo (DTF
106 Ia 306; 102 Ia 37; v. anche Egli, La protection de la bonne foi dans le procès - Quelques applications dans la jurisprudence, in *Rep*. 1991 p. 234);
- che, pertanto, la Camera di diritto tributario ha inviato alla contribuente, in data 15 gennaio 1998, una lettera nella quale la avvertiva del difetto del suo ricorso e le attribuiva un termine di quindici giorni per sanarlo, con comminatoria di irricevibilità in caso di mancata traduzione;
- che, la ricorrente non ha dato seguito a tale ingiunzione;
- che, sulla base di quanto precede, questa Camera non può fare altro che constatare l’inammissibilità del ricorso, per il difetto formale indicato;
- che la tassa di giustizia e le spese processuali devono essere poste a carico della ricorrente.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è irricevibile.
2. La tassa di giustizia e le spese di cancelleria, per complessivi fr. 80.–, sono a carico della ricorrente.
3. Intimazione alle parti.
4. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: