Taxpayer Appeal of Foreign Real Estate Valuation for Tax Rate Determination
Sintesi Legislator
Generato dall'IATaxpayers appealed tax assessments for 1991-92 and 1993-94, contesting the valuation of foreign real estate used to determine the applicable tax rate and debt allocation between Switzerland and Germany. The court, after hearing arguments, proposed a settlement: for German real estate, multiply the German unit values by five, as previously established in another ruling, and for Swiss real estate, multiply the official cantonal valuation by the Federal Tax Administration's reassessment coefficient for each fiscal period; the taxpayers subsequently accepted this proposed transaction, leading the court to uphold the appeal based on these considerations and remand the matter for new tax calculations.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 230 cpv. 3 LT 1994, art. 231 LT 1994; Taxpayer Appeal of Foreign Real Estate Valuation for Tax Rate Determination: The court, after hearing arguments, proposed a settlement: for German real estate, multiply the German unit values by five, as previously established in another ruling, and for Swiss real estate, multiply the official cantonal valuation by the Federal Tax Administration's reassessment coefficient for each fiscal period; the taxpayers subsequently accepted this proposed transaction, leading the court to uphold the appeal based on these considerations and remand the matter for new tax calculations.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited to state that the judgment is final for the IC (income tax).
Cited to indicate the admissibility of an appeal to the Federal Tribunal for the IFD (wealth tax).
Cited as the basis for the taxation of costs.
Cited as the basis for the taxation of costs.
Testo completo
Incarto n. 80.98.00057 80.98.00058 · Lugano 24 luglio 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 4 aprile 1998
in materia di: IC/IFD 91/92 e 1993/94
presentato da: · __________ __________. e __________ __________,
,
rappr. da__________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. Il
10 novembre 1997 l'UT di Locarno notificava a __________ __________ senior e a sua moglie __________ la tassazione IC/IFD 1991-92 e il
17 novembre la tassazione IC/IFD 1993-94. Per la determinazione dell'aliquota applicabile e per la ripartizione dei debiti e relativi interessi tra la Germania e la Svizzera, l'UT di Locarno prendeva in considerazione una sostanza imponibile all'estero di fr. 138'425'718.- al 1° gennaio 1991 e di fr. 133'948'653.- al 1° gennaio 1993.
I reclami presentati dai contribuenti contro le due suddette notifiche di tassazione venivano respinti con due distinte decisioni su reclamo del 9 marzo 1998.
2. Con il presente, tempestivo ricorso i ricorrenti contestano la valutazione della sostanza immobiliare imponibile all'estero.
Dei motivi ricorsuali verrà detto in seguito, per quanto necessario.
3. All'udienza del 14 maggio, dopo aver sentito le parti e esaminato le argomentazioni ricorsuali, il giudice ha proposto di confermare, per la determinazione del valore della sostanza immobiliare
tedesca, quanto già stabilito dalla CDT con sentenza n. __________.__________.__________ del 3 settembre 1993 e, meglio di
moltiplicare i valori unitari tedeschi (*Einheitswerte*) per cinque. Per quanto concerne invece la determinazione della sostanza immobiliare svizzera, il giudice ha proposto di moltiplicare il valore ufficiale di stima cantonale per il coefficiente di rivalutazione stabilito dall' Amministrazione federale delle contribuzioni all'inizio di ogni periodo fiscale.
Dopo aver preso visione dei nuovi conteggi d'imposta allestiti dall'UT conformemente alla suddetta proposta, il ricorrente, per il tramite del suo patrocinatore, ha aderito a sua volta alla proposta di transazione formulata dal giudice.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è accolto a' sensi dei considerandi.
§ Di conseguenza, annullata la decisione su reclamo del 9 marzo 1998, gli atti del procedimento vengono retrocessi all'UT per l'intimazione dei nuovi conteggi.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art.
146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: