Taxpayer v. Tax Authority: Professional Expense Deduction for Language Courses and PC
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer, an administrative employee, appealed the rejection of a deduction for professional expenses, primarily related to English courses and a PC purchase, which the tax authority had significantly reduced, arguing the English language skill was not indispensable for the job. Following presentation of evidence, including a letter supporting the necessity of English proficiency and receipts for the courses, the court partially upheld the appeal, increasing the average annual deduction for "other professional expenses" from the initial reduced amount to CHF 3,000, based on a mutual agreement reached during the hearing regarding the justified expenses, and ordered the lower authority to recalculate the assessments.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT 1994, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Taxpayer v. Tax Authority: Professional Expense Deduction for Language Courses and PC: Following presentation of evidence, including a letter supporting the necessity of English proficiency and receipts for the courses, the court partially upheld the appeal, increasing the average annual deduction for "other professional expenses" from the initial reduced amount to CHF 3,000, based on a mutual agreement reached during the hearing regarding the justified expenses, and ordered the lower authority to recalculate the assessments.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited by the President to declare the appeal manageable via simplified procedure.
Cited in relation to the decision on costs (tax/expenses).
Cited in relation to the decision on costs (tax/expenses).
Cited to confirm the finality of the judgment for the IC tax.
Cited to establish the possibility of appeal to the Federal Tribunal for the IFD tax.
Testo completo
Incarto n. 80.98.00283 · Lugano 26 febbraio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 12 novembre 1998
in materia di: IC/IFD 97/98
presentato da: · __________ __________ -__________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. Nella dichiarazione d’imposta IC/IFD 1997-98 __________ __________, funzionaria amministrativa presso l’Amministrazione __________ a __________, chiedeva la deduzione a titolo di “altre spese professionali” di un importo di fr. 5’900.- di media annua, specificando che fr. 2'000.- erano in relazione all’acquisto di un PC e gli ulteriori fr. 3’900.- a due corsi di inglese.
Nella notifica di tassazione del 9 dicembre 1997 l’importo della deduzione veniva ridotto dall’UT a fr. 2'000.- per l’IC e a fr. 1'800.- per l’IFD.
2. Il reclamo presentato dalla contribuente il 31 dicembre 1997 veniva respinto dall’UT con decisione del 19 ottobre 1998, poiché, tenuto conto dell’attività svolta, la conoscenza della lingua inglese non sarebbe indispensabile.
3. Con il presente, tempestivo ricorso la contribuente chiede nuovamente la deduzione integrale delle “altre spese professionali”, come indicato nella dichiarazione d’imposta.
Allega una lettera del capo dell’Ufficio dell’insegnamento primario, che attesta l’importanza della conoscenza della lingua inglese da parte della ricorrente per svolgere il proprio lavoro.
Con osservazioni del 12 gennaio 1999 l’Amministrazione federale delle contribuzioni propone dal canto suo l’annullamento della decisione dell’UT e la retrocessione degli atti all’autorità fiscale per nuova decisione, sostanzialmente per assenza di sufficienti prove circa l’effettivo pagamento sia del PC sia dei corsi anche con riferimento al periodo di computo che entra in considerazione (anni 1995-96).
4. In occasione dell'udienza del 12 febbraio 1999 la ricorrente ha presentato le ricevute dei versamenti effettuati per i corsi di inglese e ha altresì fornito le spiegazioni del caso circa l'acquisto di un computer e dei manuali per l'uso dei programmi, per un importo complessivo di quasi fr. 6'000.-.
Su proposta del giudice si è così convenuto, assenzienti la ricorrente e l'UT, di stabilire l'importo della deduzione per altre spese professionali in fr. 3'000.- di media annua.
5. Il presente ricorso viene evaso dal Presidente della Camera di diritto tributario conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, non essendovi da risolvere né questioni di principio né di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è parzialmente accolto.
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 19 ottobre 1998 è riformata nel senso che la deduzione per "altre spese professionali" è elevata da fr. 2'000.- a fr. 3'000.- di media annua.
§§ Gli atti del procedimento sono retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario: