Taxpayer Appeal Moot Due to Confirmed Zero Liability
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer, owning a rustic building since mid-1996, appealed a cantonal tax assessment for 1995-1996 that initially resulted in zero tax liability, despite subsequent administrative review confirming the taxable income and adjusted assets remained below the minimum thresholds requiring tax payment. The court dismissed the appeal as moot because the administrative decision already confirmed the appellant owed no income tax, explaining in German (due to the appellant's language barrier) that both income and assets failed to reach the lower taxable limits, and exceptionally waived court fees and costs, suggesting the tax office should advise the taxpayer on future domicile to prevent misunderstandings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 231 LT, Art. 230 cpv. 3 LT, art. 231 LT 1994, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Taxpayer Appeal Moot Due to Confirmed Zero Liability: The court dismissed the appeal as moot because the administrative decision already confirmed the appellant owed no income tax, explaining in German (due to the appellant's language barrier) that both income and assets failed to reach the lower taxable limits, and exceptionally waived court fees and costs, suggesting the tax office should advise the taxpayer on future domicile to prevent misunderstandings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited for the costs consideration preceding the dispositive orders.
Cited in the dispositive order confirming the finality of the judgment.
Testo completo
Incarto n. 80.98.00246 · Lugano 15 ottobre 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi,
statuendo sul ricorso del 8 ottobre 1998
in materia di: IC 1996
presentato da: · __________ __________, __________ -__________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che __________ __________ è proprietario dal 1° giugno 1996 di un rustico nel Comune di __________;
- che l’ Ufficio si tassazione il 10 agosto 1998 ha notificato al contribuente la tassazione IC (imposta cantonale) 1995-1996, con effetto dal 1° giugno 1996, in cui il reddito imponibile (steuerbares Einkommen) è stato stabilito in fr. 108.- e la sostanza imponibile (steuerbares Vermögen) in fr. 2304.- e l’imposta dovuta (geschuldete Steuer) in fr. 0.00;
- che, a seguito del reclamo del contribuente, con decisione su reclamo del 21 settembre 1998 l’UT ha confermato il reddito imponibile in fr. 108.- e rettificato la sostanza imponibile portandola a fr. 2'880.-, precisando tuttavia che “tali cifre sono sotto i minimi imponibili per cui il contribuente non deve pagare alcuna imposta sul reddito” (“dass diese Beträge die untere Steuergrenze nicht erreichen, sodass der Steuerpflichtige keine Steuern zu bezahlen hat”);
- che ciò nonostante il contribuente ha presentato ricorso;
- che il presente ricorso è manifestamente privo d’oggetto;
- che dalla motivazione del ricorso emerge che il ricorrente, non conoscendo la lingua italiana, non ha capito le spiegazioni dell’ Ufficio di tassazione;
- che a titolo abbondanziale si ripete al ricorrente eccezionalmente in lingua tedesca, “dass er als Steuerpflichtiger keine Steuern bezahlen muss, weil weder das Einkommen noch das Vermögen die untere steuerbare Grenze erreichen”;
- che per il futuro l’ UT inviterà il contribuente a eleggere domicilio in Ticino, per evitare ulteriori malintesi;
- che in via del tutto eccezionale il giudice rinuncia a porre tassa di giustizia e spese a carico del ricorrente per aver provocato un ricorso del tutto inutile;
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli in quanto privo d’oggetto.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il Segretario: