Bank Employee Commuting and Professional Expense Deduction Appeal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn employed bank worker appealed a tax authority decision that limited the deduction for commuting expenses to CHF 2,000 (based on public transport costs) and granted a flat CHF 2,000 deduction for other professional expenses, despite the taxpayer claiming higher amounts. The court, deciding as a single judge based on agreed-upon settlement terms reached during the hearing following explanations from the appellant, partially granted the appeal, adjusting the transport deduction to CHF 3,160 and the other professional expenses deduction to CHF 2,400, thereby reforming the prior decision and ordering the case returned for recalculation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT 1994, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Bank Employee Commuting and Professional Expense Deduction Appeal: The court, deciding as a single judge based on agreed-upon settlement terms reached during the hearing following explanations from the appellant, partially granted the appeal, adjusting the transport deduction to CHF 3,160 and the other professional expenses deduction to CHF 2,400, thereby reforming the prior decision and ordering the case returned for recalculation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble to the dispositive regarding the costs applicable to the individual income tax.
Cited in the preamble to the dispositive regarding the costs applicable to the municipal tax.
Cited in order 4 to determine that the judgment is final for the municipal tax (IC).
Cited in order 4 to specify the possibility of appeal to the Federal Tribunal for the individual income tax (IFD).
Testo completo
Incarto n. 80.98.00223 · Lugano 15 ottobre 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi,
statuendo sul ricorso del 9 settembre 1998
in materia di: IC/IFD 97/98
presentato da: · __________ __________, __________ __________, ritenuto
in fatto ed in diritto
- che nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 il contribuente, di professione impiegato di banca, ha chiesto la deduzione per spese di trasporto dal domicilio al luogo di lavoro e ritorno nella misura di fr. 7'728.- e quella per "altre spese professionali" in ragione di fr. 990.- di media annua;
- che l'UT ha accolto la richiesta di deduzione delle spese di trasporto nella limitata misura di fr. 2'000.- di media annua in base al costo derivante dall'uso del mezzo pubblico e quella per le "altre spese professionali" nella misura forfetaria di fr. 2'000.- (cfr. decisone su reclamo del 31 agosto 1998);
- che con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente chiede l'aumento della deduzione per spese di trasporto a fr. 5'250.- e quella per "altre spese professionali" a fr. 2'990.-;
- che conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;
- che in sede di udienza il giudice, sentite le spiegazioni del ricorrente in merito alla spese di trasporto e a quelle di perfezionamento, ha proposto alle parti di stabilire la deduzione per spese di trasporto in fr. 3'160.- di media annua e quella per "altre spese di professionali" in fr. 2'400.-;
- che le parti hanno aderito seduta stante alla proposta del giudice.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è parzialmente accolto.
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 31 agosto 1998 è riformata nel senso che la deduzione per spese di trasporto viene stabilita in fr. 3'160.- e quelle per "altre spese professionali" in fr. 2'400.- di media annua.
§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
Per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: