Tax Assessment Appeal Dismissed Due to Withdrawal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer filed an appeal against a supplementary tax assessment notice for the 1993-1994 period, which detailed income and assets based on salary and investments, following the notification received in December 1997 after starting residence in November 1993 and work in February 1994. The initial administrative appeal was rejected as time-barred, leading to the current appeal; however, the court noted that the appeal was withdrawn by the appellant's representative during the proceedings, resulting in the court dismissing the appeal from the rolls due to desistance and imposing procedural costs on the appellant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT 1994, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Tax Assessment Appeal Dismissed Due to Withdrawal: The initial administrative appeal was rejected as time-barred, leading to the current appeal; however, the court noted that the appeal was withdrawn by the appellant's representative during the proceedings, resulting in the court dismissing the appeal from the rolls due to desistance and imposing procedural costs on the appellant.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the section preceding the final orders, indicating the legal basis for imposing costs.
Cited in the section preceding the final orders, indicating the legal basis for imposing costs.
Cited in order no. 4 to specify that the decision is final for the IC tax.
Cited in order no. 4 to establish the deadline and recipient for an appeal regarding the IFD tax.
Testo completo
Incarto n. 80.98.00162 · Lugano 15 ottobre 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi,
statuendo sul ricorso del 7 luglio 1998
in materia di: IC/IFD 93/94 intermedia
presentato da: · __________ __________, __________ __________ __________ __________, rappr. da: avv. __________. __________, __________ __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. __________ __________ ha ottenuto nel novembre del 1993 un permesso di dimora B per dirigere la __________ __________ __________ __________, filiale di __________. L’inizio dell’attività è nondimeno stato differito al mese di febbraio 1994. Da tale data è quindi assoggettato all'imposta alla fonte.
Il 9 dicembre 1997 l’Ufficio di tassazione di Locarno notificava al contribuente una tassazione a conguaglio per il periodo dal 1° novembre 1993 al 31 dicembre 1994, in cui gli veniva esposto un reddito del lavoro di fr. 100'000.- e un ulteriore reddito d'altra fonte pure di fr. 100'000.-. Gli veniva inoltre esposta una sostanza di fr. 1'161'120.- (fr. 161'120.- per l’immobile di sua proprietà nel Comune di __________ e fr. 1'000'000.- di titoli, crediti e numerario).
2. L’ 11 marzo 1998 il contribuente presentava reclamo all’autorità fiscale, facendo valere innanzi tutto che fino al 1995 tutte le pratiche fiscali della __________ __________ __________ __________ e sue personali erano seguite dalla __________ __________ __________, la quale ha poi interrotto il proprio rapporto di consulenza, rilevando inoltre che nel corso di tutto il mesedi dicembre 1997, vale a dire nel periodo in cui gli era stata notificata la tassazione a conguaglio presso la __________ __________ __________ __________, la società aveva appena traslocato.
Con decisione dell’ 8 giugno 1998 l’UT respingeva il reclamo dichiarandolo tardivo, per i seguenti motivi:
IL RECLAMO INOLTRATO L'11 MARZO 1998 E' TARDIVO, SONO INFATTI TRASCORSI LARGAMENTE I TERMINI IN SEGUITO ALLA NOTIFICA DELLA TASSAZIONE D'UFFICIO PER MANCANZA DI DATI IL 09.12.97.
GLI ELEMENTI DI REDDITO E SOSTANZA SONO STATI DETERMINATI SULLA BASE DEL SALARIO PAGATO AL CONTRIBUENTE DA PARTE DELLA MONDIAL TOURS MT SA E CONSIDERATE LE NECESSITA' D'ESISTENZA IN RAPPORTO AGLI INVESTIMENTI IMMOBILIARI E IN ACQUISTI DI AUTOVETTURE.
LE IMPOSTE ALLA FONTE PAGATE VERRANNO COMPUTATE ALLE IMPOSTE SCOPERTE DELLO STESSO ANNO.
3. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede l’annullamento della notifica di tassazione a conguaglio relativa all’imposta 1993-94 (dal 1° novembre 1993). Dei motivi ricorsuali verrà detto in seguito, per quanto necessario.
4. Conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza.
5. In sede di udienza, il giudice, dopo aver constatato che l'intimazione della tassazione a conguaglio è stata effettuata all'indirizzo del contribuente presso la __________ __________, come da richiesta del contribuente medesimo, ha invitato il patrocinatore del ricorrente a comunicare se intendeva mantenere il ricorso o se vi recedeva.
Con comunicazione del 30 settembre 1998 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per desistenza.
2. Le spese processuali consistenti:
a. nella tassa di giustizia di fr. 100.–
b. nelle spese di cancelleria di complessivi fr. 80.–
per un totale di fr. 180.–
sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: