Taxpayer Appeal Regarding Estimated Income and Exempt Quota
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer operating a kiosk contested the tax authority's estimated business income for the 1997-98 fiscal period, which was higher than the declared amount, and also challenged the rental value of their single-family home and the exempt quota for social security beneficiaries. The court, sitting as a single judge for a non-principle matter, partially upheld the appeal following a hearing where the parties agreed, upon the judge's suggestion, to reduce the business income to the declared amount of 9,000 francs and the rental income to 9,600 francs, subsequently remitting the case for new tax calculations without imposing legal fees or court costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT 1994, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Taxpayer Appeal Regarding Estimated Income and Exempt Quota: The court, sitting as a single judge for a non-principle matter, partially upheld the appeal following a hearing where the parties agreed, upon the judge's suggestion, to reduce the business income to the declared amount of 9,000 francs and the rental income to 9,600 francs, subsequently remitting the case for new tax calculations without imposing legal fees or court costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning to establish the court's composition for the decision, although the dispositive itself relies on subsequent paragraphs for finality.
Cited in the context of examining the costs of the procedure.
Cited in the context of examining the costs of the procedure.
Cited in order 4 to establish that the judgment is final for the IC (Imposta Comunale).
Cited in order 4 to establish the conditions for appeal to the Federal Tribunal for the IFD (Imposta di Fondo).
Testo completo
Incarto n. 80.98.00160 · Lugano 4 gennaio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 5 luglio 1998
in materia di: IC/IFD 97/98
presentato da: · __________ __________, __________ __________, rappr. da: ____________________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che __________ gestisce un chiosco a __________ -__________;
- che negli ultimi periodi fiscali la contribuente è stata tassata in via valutativa sul reddito aziendale in ragione di fr. 11'000.- di media annua nel periodo IC/IFD 1993-94 e di fr. 12'000.- in quello successivo;
- che anche nel periodo fiscale IC/IFD 1997-98 l'UT ha esposto alla contribuente un reddito aziendale che è stato valutato in fr. 12'000.-, disattendendo il reddito dichiarato nell'apposito questionario per indipendenti e la documentazione allegata;
- che con il presente, tempestivo ricorso la ricorrente contesta il reddito aziendale espostole dall'UT ed il valore locativo della propria casa unifamiliare, chiedendo inoltre l'adattamento della quota esente per i beneficiari di prestazioni AVS/AI;
- che conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;
- che in occasione dell'udienza del 21 dicembre 1998, dopo discussione, si è convenuto, su proposta del giudice, di ridurre il reddito aziendale a fr. 9'000.- e il reddito da pigioni a fr. 9'600.-, come dichiarato.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è parzialmente accolto a' sensi dei considerandi.
§ Di conseguenza, gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il Segretario: