Legislator Giurisprudenza & Legislazione
80.1998.110 • CATI TI 80.1998.110 Generato dall'IA

Tax Appeal on Imputed Business Income Adjustment

Numero d'incarto 80.1998.110
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a tax appeal concerning the 1997-98 income assessment, the tax authority increased the reported business income of a spouse managing a business to CHF 80,000 annually, based on an analysis of business evolution, noting the lack of formal accounting records, while the taxpayers had declared only CHF 38,424. The appellate tax chamber partially upheld the appeal, finding the initial assessment excessive given the circumstances, and reformed the decision to reduce the imputed business income from CHF 80,000 to CHF 62,000 based on an agreement reached during the hearing, thereby partially granting the taxpayers' request for reduction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 230 cpv. 3 LT 1994, art. 231 LT 1994; Tax Appeal on Imputed Business Income Adjustment: The appellate tax chamber partially upheld the appeal, finding the initial assessment excessive given the circumstances, and reformed the decision to reduce the imputed business income from CHF 80,000 to CHF 62,000 based on an agreement reached during the hearing, thereby partially granting the taxpayers' request for reduction.

Parole chiave

Generato dall'IA
reddito ipotetico tassazione dell'imposta sul reddito diminuzione del reddito riforma fiscale rettifica delle detrazioni rilevazione e rendicontazione contabili Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 144 LIFD
This article was considered in relation to the costs of the proceedings.
Art. 230 cpv. 3 LT
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Art. 146 LIFD
This provision is cited as the basis for the possibility of appeal to the Federal Tribunal concerning the IFD (Imposta di fondiaria).
art. 230 cpv. 3 LT 1994
This provision is cited to establish that the judgment is final regarding the IC (Imposta di circolazione).
art. 231 LT 1994
This article was considered in relation to the costs of the proceedings.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 230 cpv. 3 LT 1994

This provision is cited to establish that the judgment is final regarding the IC (Imposta di circolazione).

art. 146 LIFD

This provision is cited as the basis for the possibility of appeal to the Federal Tribunal concerning the IFD (Imposta di fondiaria).

art. 144 LIFD

This article was considered in relation to the costs of the proceedings.

art. 231 LT 1994

This article was considered in relation to the costs of the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.98.00110 · Lugano 2 luglio 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 19 maggio 1998

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da: · __________ e __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

1. __________ __________ lavora alle dipendenze dell’impresa di costruzioni __________ di __________; la moglie __________ gestisce il __________ __________ di __________. Nella tassazione IC/IFD 1997-98 l’UT ha esposto ai coniugi __________, oltre al reddito del lavoro del marito, un reddito aziendale di fr. 80'000.- di media annua, valutato dall’autorità fiscale in base all’analisi dell’evoluzione aziendale, a fronte di un reddito dichiarato di fr. 38'424.- di media annua.

I contribuenti, assistiti dalla __________ __________, presentavano reclamo, chiedendo la riduzione del reddito aziendale a fr. 40'000.- di media annua al massimo.

Con decisione del 20 aprile 1998 l’UT respingeva il reclamo, riconfermando il reddito aziendale di fr. 80'000.- di media annua. Avverte che nel corso di un’udienza non verbalizzata il rappresentante dei ricorrenti ha dovuto dare atto che non esiste una contabilità organica, che non è neppure stato allestito un semplice dettaglio delle entrate e delle uscite e che la cifra d’affari indicata sul modulo __________ è stata ricostruita sulla base degli acquisti merce effettuati dalla contribuente.

2. Con il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________, sempre assistiti dall'__________, chiedono la riforma della suddetta decisione e la conseguente riduzione del reddito aziendale.

Lamentano tra l’altro la carente motivazione della decisione su reclamo dell’UT: non sarebbero infatti stati portati a conoscenza dell’UT gli elementi noti all’autorità, che l’avrebbero indotta a non considerare i dati forniti.

Degli ulteriori argomenti ricorsuali verrà detto in seguito, per quanto necessario.

3. In occasione dell'udienza del 25 giugno 1998, dopo aver sentito le spiegazioni del rappresentante dei ricorrenti e dopo ulteriore discussione, si è convenuto su proposta del giudice di stabilire il reddito aziendale in fr. 62'000.- di media annua.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 20 aprile 1998 è riformata nel senso che il reddito aziendale è ridotto da fr. 80'000.- a fr. 62'000.-. Per il resto la decisione è confermata.

§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario: