Taxpayer Appeal Regarding Business Income Assessment and Subsidy Debt Adjustment
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer, a carpenter, appealed the tax authority's assessment of CHF 35,000 in average annual business income for the 1995-96 tax period, contesting the amount based on services received through subsidies. Following a hearing where the taxpayer provided explanations, the parties agreed to account for the CHF 15,000 debt related to the subsidies, resulting in a reduction of the average annual business income to CHF 25,000 for income tax purposes, and corresponding adjustments to business assets and liabilities for capital tax purposes. Consequently, the court accepted the appeal, quashed the prior decision, and remanded the case to the local tax office for recalculation based on the agreed-upon figures.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT 1994, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Taxpayer Appeal Regarding Business Income Assessment and Subsidy Debt Adjustment: Following a hearing where the taxpayer provided explanations, the parties agreed to account for the CHF 15,000 debt related to the subsidies, resulting in a reduction of the average annual business income to CHF 25,000 for income tax purposes, and corresponding adjustments to business assets and liabilities for capital tax purposes. Consequently, the court accepted the appeal, quashed the prior decision, and remanded the case to the local tax office for recalculation based on the agreed-upon figures.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited in the section preceding the operative part ('visti per le spese') regarding costs, although no costs were ultimately levied.
This provision was cited in the section preceding the operative part ('visti per le spese') regarding costs, although no costs were ultimately levied.
This provision is cited in order no. 4 to state that the judgment is final for the IC.
This provision is cited in order no. 4 to specify the deadline and venue for an appeal concerning the IFD.
Testo completo
Incarto n. 80.97.00079 · Lugano 28 luglio 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 14 maggio 1997
in materia di: IC/IFD 95/96
presentato da: · __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________ __________. __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
- che nella tassazione IC/IFD 1995-96 l' Ufficio di tassazione di __________ ha esposto a __________ __________, di professione falegname, domiciliato a __________, un reddito aziendale di fr. 35'000.-- di media annua (cfr. decisione su reclamo del 14 aprile 1997);
- che con il presente, tempestivo ricorso il contribuente contesta il reddito aziendale determinato dall'autorità fiscale, fornendo spiegazioni sulle prestazioni ricevute nell'ambito dei sussidi LIM;
- che in occasione dell'udienza del 18 giugno 1997 è stato nuovamente controllato il calcolo del reddito aziendale alla luce delle spiegazioni fornite dal contribuente nel ricorso;
- che in quell'occasione si è convenuto di tener conto delle prestazioni ricevute nell'ambito dei sussidi LIM, in particolare del debito di fr. 15'000.-- e pertanto si ridurre il reddito aziendale a fr. 25'000.-- di media annua, come pure, per l'IC, di aumentare la sostanza aziendale da fr. 10'000.-- a fr. 25'000.--, come pure di dedurre il debito di fr. 15'000.--;
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è accolto a' sensi dei considerandi.
§ Di conseguenza, gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione di Locarno per l'emissione di nuovi conteggi.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: