Legislator Giurisprudenza & Legislazione
80.1997.7 • CATI TI 80.1997.7 Generato dall'IA

Taxpayer Appeal Timeliness Due to Certified Mail Receipt

Numero d'incarto 80.1997.7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A taxpayer appealed the rejection of their tax appeal, which the tax authority claimed was never received after being sent on September 11th following an estimated tax assessment, by submitting a certified mail receipt proving timely dispatch, and the appellate court found that the claim of timely sending was sufficiently substantiated by the receipt and evidence suggesting the item had actually arrived at the building complex serving the tax offices, concluding that despite a likely delivery failure not attributable to the appellant, the appeal must be considered timely.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 206 cpv. 1 LT, Art. 8 CCS, Art. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT 1994; Taxpayer Appeal Timeliness Due to Certified Mail Receipt: §§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per la decisione di merito.

Parole chiave

Generato dall'IA
tempestività della tassazione fiscale amministrazione fiscale restituzione dell'imposta validità della notifica postale atto tardivo valutazione delle prove Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 206 cpv. 1 LT
Art. 8 CCS
- che l'onere della prova circa l'effettivo invio del reclamo, spetta, in base alla regola generale posta dall' art. 8 CCS (per tutte: DTF 114 III 54, 99 Ib 359; inoltre: CDT n.
Art. 144 LIFD
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia
Art. 230 cpv. 3 LT
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Art. 146 LIFD
Cited in the final order to establish the possibility and timeframe for an appeal to the Federal Tribunal for IFD matters.
Art. 230 cpv. 3 LT 1994
Cited in the final order to establish the definitive nature of the judgment for IC matters.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 230 cpv. 3 LT 1994

Cited in the final order to establish the definitive nature of the judgment for IC matters.

Art. 146 LIFD

Cited in the final order to establish the possibility and timeframe for an appeal to the Federal Tribunal for IFD matters.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.97.00007 · Lugano 27 gennaio 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 9 gennaio 1997

in materia di: IC 93/94 int.

presentato da: · __________, __________, ritenuto

in fatto ed in diritto

- che il 12 agosto 1996 l' Ufficio di tassazione ha notificato a __________ la tassazione intermedia IC/IFD 1993-94, esponendogli in via valutativa un reddito d'altra fonte di fr. 36'000.-- di media annua;

- che con successiva decisione del 16 dicembre 1996 ha respinto il reclamo, che il contribuente affermava d'aver spedito in data 11 settembre, argomentando di non averlo mai ricevuto;

- che con il presente, tempestivo ricorso __________ chiede l'annullamento della suddetta decisione, producendo la ricevuta postale relativa alla raccomandata spedita l' 11 settembre 1996 all' Ufficio di tassazione;

- che, secondo gli articoli 206 cpv. 1 LT 1994 e 132 cpv. 1 LIFD, è consentito interporre reclamo scritto all'autorità che ha emesso la tassazione nel termine di 30 giorni dall'intimazione della stessa;

- che l'onere della prova circa l'effettivo invio del reclamo, spetta, in base alla regola generale posta dall' art. 8 CCS (per tutte: DTF 114 III 54, 99 Ib 359; inoltre: CDT n. __________.__________.__________ dell' 11 ottobre 1996 in re G. P.), al contribuente;

- che in sede di ricorso il ricorrente ha prodotto la ricevuta dell'invio per lettera raccomandata effettuato l' 11 settembre 1996;

- che il reclamo risulta essere stato spedito in tempo utile dal medesimo ufficio postale, dal quale per altro il ricorrente ha spedito per lettera semplice, in data 13 novembre 1996, anche la fotocopia del reclamo;

- che, da quanto accertato da questa Camera, la raccomandata in questione è anche effettivamente pervenuta alla Messaggeria del Palazzo di giustizia, che serve anche gli Uffici di tassazione di __________;

- che verosimilmente per un disguido non imputabile al reclamante il reclamo non è pervenuto all' Ufficio competente;

- che in simili condizioni il reclamo deve essere considerato tempestivo;

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 16 dicembre 1996 è annullata.

§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per la decisione di merito.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario: