Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
80.1997.53 • CATI TI 80.1997.53 Generato dall'IA

Taxpayer Appeal on Income Assessment from Cohabitant Support

Numero d'incarto 80.1997.53
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A taxpayer appealed an income tax assessment that included Fr. 18,000 in annual "other source" income based on financial support received from a cohabitant while pursuing full-time curative pedagogy studies, which the taxpayer asserted were financed solely by this support. The court, after hearing arguments and with the consent of the parties, partially upheld the appeal, reforming the decision to set the taxable "other source" income at an agreed-upon average annual amount of Fr. 14,000, and ordered the administrative office to issue new calculations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT 1994, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Taxpayer Appeal on Income Assessment from Cohabitant Support: 18,000 in annual "other source" income based on financial support received from a cohabitant while pursuing full-time curative pedagogy studies, which the taxpayer asserted were financed solely by this support. The court, after hearing arguments and with the consent of the parties, partially upheld the appeal, reforming the decision to set the taxable "other source" income at an agreed-upon average annual amount of Fr. 14,000, and ordered the administrative office to issue new calculations.

Parole chiave

Generato dall'IA
tassazione dell'imposta sul reddito sostegno finanziario riforma fiscale reddito annuo medio imposizione dei coniugi assistenza amministrativa fiscale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 144 LIFD
Cited in the preamble to costs consideration, although costs were not ultimately imposed.
Art. 230 cpv. 3 LT
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Art. 146 LIFD
Cited to state the admissibility of an appeal to the Federal Tribunal for the IFD (Wealth Tax).
art. 231 LT 1994
Cited in the preamble to costs consideration, although costs were not ultimately imposed.
art. 230 cpv. 3 LT 1994
Cited to confirm the finality of the judgment for the IC (Income Tax).
Generato dall'IA
80.1997.125
Taxpayer Appeal: Business Income Assessment and Cohabitation Advantage
80.1996.135
Taxpayer Appeal Against Imputed Income Assessment Based on Lifestyle
80.2002.149
Taxpayer Appeal Regarding Assessed Income from Familial Support
80.2016.306
Taxpayer Challenge to Individual Assessment Denied Due to Cohabitation Status
80.1999.12
Taxpayer Dependent Deduction Appeal Regarding Cohabiting Partner

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 144 LIFD

Cited in the preamble to costs consideration, although costs were not ultimately imposed.

art. 231 LT 1994

Cited in the preamble to costs consideration, although costs were not ultimately imposed.

art. 230 cpv. 3 LT 1994

Cited to confirm the finality of the judgment for the IC (Income Tax).

art. 146 LIFD

Cited to state the admissibility of an appeal to the Federal Tribunal for the IFD (Wealth Tax).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.97.00053 · Lugano 14 novembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 25 marzo 1997

in materia di: IC/IFD 95/96

presentato da: · __________, __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

1. L’UT di __________ esponeva a __________ nella tassazione IC/IFD 1995-96 un reddito d’altra fonte di fr. 18'000.-- di media annua, valutato in base alle prestazioni ricevute dal convivente. In effetti __________, nata nel 1953, ha iniziato nel 1992 studi di pedagogia curativa presso l’Università di __________ (cfr. notifica della tassazione del 12 febbraio1996, confermata con decisione su reclamo del 24 febbraio 1997).

2. Con il presente, tempestivo ricorso la ricorrente chiede lo stralcio del reddito d’altra fonte. Avverte d’aver iniziato nel 1992 studi di pedagogia curativa all’Università di __________, di aver ottenuto il diploma e di aver in seguito proseguito gli studi, che si concluderanno nell’estate del 1997 con la licenza. Gli studi sono stati possibili unicamente grazie all’aiuto finanziario del convivente.

3. All'udienza del 16 ottobre 1997, sentiti il contribuente e l'UT, si è convenuto, con l'assenso della Camera, di stabilire il reddito d'altra fonte in fr. 14'000.-- di media annua.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 24 febbraio 1997 è riformata nel senso che il reddito d'altra fonte della ricorrente è stabilito in fr. 14'000.-- di media annua.

§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario: